Betyársereg, ahogy kell…

Igazi, magyaros rendrakás volt nem sokkal azután, hogy két, nyilván fizetett provokátor a Dunába dobta a magyar nemzeti zászlót, azaz Magyarország egyik jelképét. Volt már ilyen a történelem során, amikor Kossuth a Szentkoronát akarta összetörve a Dunába dobatni… Nos, akkor a tett előtt mentették meg hazafiak nemzetünk szent ereklyéjét, s Kossuth hoppon maradt.

Hazafiak – Hála Istennek – ma is vannak. A két minősíthetetlen viselkedésű, nemzetgyalázó férfit igen gyorsan megtalálta, és föl is kereste a Betyársereg, figyelmeztetve őket arra, hogy cselekedetük büntetést vonhat maga után, ám a történelmi hagyományokra tekintettel, a magyar igazságszolgáltatást alkalmazták. Na, nem a mait, hanem a királyit. Lehetőséget adtak a bocsánatkérésre, és elmagyarázták nekik, hogy nem volna okos dolog megismételni tettüket, vagy hasonlót elkövetni. Azt is megtudták ezek az „alkoholtól megtévedt urak”, hogy sem az alkohol, sem semmi egyéb nem menti fel őket, nem jelent kifogást, hiszen a magyar ember részegen is megvédi hazáját, nemzetét.

A bocsánatkérés megtörtént, amelyet rögzített is hazánk egyetlen, párt-független, a magyar igazságot önzetlenül védő szervezet, a Betyársereg.

https://www.vadhajtasok.hu/2020/08/21/a-betyarsereg-fel-nap-alatt-megtalalta-a-zaszlogyalazo-fiatalokat-nyilvanosan-kellett-bocsanatot-kerniuk-video?fbclid=IwAR0rMMX7Ye-Ktwf6yyqUhPsQsvdOStGKSBi_TmWaIt7-4_QuEojHGOBRoXc

Köszönet érte!

Ezt a szervezetet nem fizeti senki, nem ajánlott fel támogatást számukra néhány Fideszesnek mond ott, de Fidesz-ellenest támogató kissé skizofrén megmondó ember, bár azt hiszem, nem is fogadnának el efféléktől egyetlen fillért sem. A mai Betyárok – igaz nem vesznek el a gazdagoktól de – saját kevesükkel is segítik a rászoruló magyar embereket, s ezt a segítséget nem verik nagydobra, mint a politikusok és egyéb ál-civil, „vitézi, lovagi” szervezetek, amelyek kürtöltetnek maguk előtt, amikor adományt osztanak… A Betyárok nem dariznak támogatásokat, nem kéregetnek fűtől-fától, de segítenek, ahol kell, ahol valóban rászorulóknak adhatnak. Csendben, alázattal... 

A Betyárok nem akarnak a Parlamentbe jutni, és nem a zsíros bársonyszékekért – nagy nyilvánosság mellett – keverik a bajt, mint tette egy kis politikai niemand, aki harmadik felelőse a magyar nemzet jelképe Dunába dobásának.

A Betyárok csak egyszerűen teszik a dolgukat, ahogyan azt egy magyar embernek, azaz minden magyar embernek tennie kellene. A Betyároknak elég, hogy magyarok…

A Betyárok méltók a nagy elődökhöz, akik szóval és tettekkel bizonyították elkötelezettségüket, minden politikai vagy más hasznot elutasítva. Hunyadi János, Gróf Széchenyi István, Prohászka Ottokár, Zadravecz püspök, Gróf Teleki Pál, Horthy Miklós, Mindszenty és Márton Áron ma büszkén tekintenek le erre az önzetlen és pártsemleges, magyar testületre, amely testület az állami szerveknek is példát mutatva cselekedett.

Az újságíró pedig köszönetet mond, hiszen ez az a módszer, és ez az a kötelesség, amelyért évtizedek óta koptatja a klaviatúrát… Mert nem a fotelból és a parlamentből, nem nagy pénzért és haszonért kell magyarnak lenni, hanem így… tettekkel a nemzet megmaradásáért.

Isten áldja a Betyárokat!

Stoffán György

Nemzeti nonszensz a szivárványos zászló-ügyben: Fidesz-ellenes pártelnököt támogat a Fideszes kormány-média…

Megtelt a magyar jobboldali média Novák „hőstettével”. Egy alig jegyezhető Fidesz-ellenes, sokszor a miniszterelnököt gyalázó mini-párt elnöke, jól megfontolt szavazatszerzés céljából leszedte a sokunk által ellenszenvet és undort kiváltó világméretű szervezet zászlaját a demokratikusan megválasztott önkormányzatok épületeiről, aminek eljárás lett a vége.

Nem a zászló a probléma, hanem ami mögötte van...

A zászló egy végkifejlet, ami által „nagyot lehet szakítani” politikailag, mert az emberek a zászlón élik ki az abnormalitás miatt érzett ellenszenvüket, és azonnal istenítik is azt, aki leszedte. Noha, aki leszedi a zászlót, az nem a jelenséget, bizonyos nemzetközi csoportok tevékenységét szünteti meg (szedi le!), hanem egy jelkép ellen lép fel, aminek alapvetően csak cirkusz értéke van, semmi más. Hiszen, nem a zászló pucérkodik gusztustalanul az Andrássy úton, és nem a zászló tesz felháborító kijelentéseket a kereszténység ellen. Az csak lóg vagy leng, mert kitették, azaz, kesztyűt dobtak a botor jobboldali gondolkodók és a népet hülyének néző politikusok elé. És a nép felvette a szaros kesztyűt. A logikátlanság így hát, támogatja a zászló leszedését, éljenzi a Fidesz ellen lázító „politikust”, aki „megtette, amit más, nem mert megtenni”… de nem látja a nép, hogy ez is egy megszervezett és mind a nemzeti oldalnak, mind az országnak ártó cselekedet volt. Ne adj’ Isten, lehet, hogy pont azok szervezték a Novák-akciót, akik kitétették a zászlót, hiszen manapság már mindennek az ellenkezője is igaz lehet…

A nemzeti oldal, a látszólag minden ízükben Fideszes „igazemberek” pedig, gondolkodás nélkül és azonnal belecsimpaszkodtak a Fidesz-ellenes párt elnökének „jó cselekedetébe”, és annak farvizén még nagyobb elismerést óhajtottak szerezni, kijelentvén, hogy a várható büntetést majd ők összedobják a Fidesz-ellenes pártocska „hős” elnökének, aki egyébként a kormányt gyalázza a rendőrségi eljárás miatt (is).

A Nemzeti Jogvédők, akik korábban a Jobbiknak dolgoztak, ma pedig Mi hazánkosok, kijelentették, hogy itt nincs bűncselekmény, hiszen azok követtek el bűnt, akik kitették… Nos, itt hibádzik ez a demokráciás a dolog…

A zászlót kifüggesztő önkormányzatot „demokratikusan” megválasztotta a lakosság. Mivel a soha nem létezett, üres demokrácia szót mindenre lehet használni, így ez esetben is el kell azt fogadni. Ha a megválasztott önkormányzat testülete a zászlókitétel mellett döntött, akkor – sajnos – annak helye van a zászlótartó hüvelyben… és ezt a döntést e nem létező demokráciában, nem lehet felülírni.

A rendőrségi eljárás nem a „kormány bűne”, hiszen, ha a fent írt demokrácia-játékszabályt valaki megszegi, akkor az, a „demokrácia-hazugság” szabályai szerint is minimum szabálysértés. Akár tetszik, akár nem teszik.

A nemzetközi sajtó pillanatok alatt – ismét – az Orbán- kormányt és a miniszterelnököt ócsárolná, ha elmaradna a számonkérés, mert – ismétlem – a zászló csak végkifejlet… annak levétele pedig semmire sem megoldás! A háttér viszont erős, nemzetközi és jól szervezett!

Fel kellene fogni végre, hogy a világ és Európa, benne Magyarország is, egyetlen hatalomnak engedelmeskedik/engedelmeskedhet. A nemzetállamok léte pusztán parasztvakítás. Aki tehát leszedi a zászlót, az a világkormány ellen vét és bűnhődnie kötelező minden elfoglalt – csatlós – országban. Hacsak – és ez ma inkább valószínű –, nem a másik opció érvényes, miszerint: aki leszedi a zászlót, az egy megszervezett cirkusz főszereplője, hiszen a nemzetieket így sikerült egymás ellen fordítania, a Fidesztől szavazókat elvinni és a Mi hazánknak sok szimpatizánst (szavazót) szerezni. A „büntetés” pedig valami laza ejnye-bejnye lesz csupán.

Ugyanis, a nép nem diplomatikus és nem néz a dolgok mélyére! Ha „valaki leszedi az általa joggal utált zászlót” akkor ünnepli a „bátort” és nagyon örül… – a semminek!

A Mi hazánk pedig begyűjt a Fidesztől sok-sok szavazót, így gyengítve meg, a kétharmados reményt. Mert a Mi hazánkhoz átálló – eddig – Fidesz-szavazó csak azt látja, hogy „hát, a Novák Előd megcsinátta, amit a Fidesz se’ mert megcsinyáni. És még a klubos Bayer Zsóti is igazat adott a Nováknak, meg még fizeti is neki a büntit… Mer’ má’ a Zsóttinak is elege lehet ebből a Fidesszes tökölésbű má’! Én is a mihazánkra fogok szavazni lekközelebb (…)” (magam hallottam a vidéki buszon szó szerint így, ezt a vélemény! A hangos „busz-szónok” egyenruhát viselt…) Ehhez asszisztált elsőként Bayer és Szentesi. Ez pedig ma, égbekiáltó bűn és árulás! Olyasmi, mint Fideszesként a Népszabadsághoz igazolni… és ott Horthy Miklóst és korát ócsárolni a kenderesi újratemetéskor! Szegény jó Lovas Pista, megint forog a sírjában…

Igen! Zászló ellen csak zászlóval lehet harcolni!

Mert ha háború volt a régi időkben, akkor nem ment oda az egyik fél a másikhoz, hogy elvegye a zászlót, hanem magasra emelve a sajátját, megvívta a csatát… Itt ma a jobboldal csatázik önmagával, és a nemzeti kormánnyal. A nemzeti kormányt gyalázó pártelnök tette miatt úgy, hogy a nemzeti kormány véleményformálói is a Fideszt gyalázó mini-párt elnöke mellé álltak. Pedig háború van és a háborúban az árulók a kulcsfigurák. Ma pedig egy konkrét, a népet megtévesztő árulássorozatot látunk – jobbról… is.

A 2022-es parlamenti választás végeredménye tehát, ismét – a saját botorságunk okán – súlyos veszélyben van. Ugyanaz az ostoba, gondolkodásra képtelen és logikátlan, előre nem látó szellemiség kezdte vágóhídra hajtani most is – ebben a zászló ügyben – a nemzeti gondolatot, az ország jövőbeni fejlődését, mint 2002-ben, vagy mint 2019. október 13-a előtt.  

„Ha nem tudod legyőzni, állj az élére!” – mondja egy ősrégi ideológia mestere.

És Novák az élére állt… A mi nagyszerű, de gondolkodni nem tudó gondolkodóink pedig, felsorakoztak mögé, miközben Novák teljes nyugalommal a kormányt gyalázza. 

Pedig, ebben a zászló-ügyben elég lett volna a saját, vörös alapon fehér színű keresztes zászló kitétele minden, nem liberális önkormányzat homlokzatára.

Harag és elfogultság nélkül…

Stoffán György

Nyílt levél Bayer, Szakács és Szentesi kollégáknak

Drága Urak! 

Mivel egy oldalon álluk, de olykor másképpen gondolkodunk bizonyos dolgokról, legyen szabad szíves figyelmetekbe ajánlanom a következőt megoldást,  a Fidesz ellenes politikai niemand büntetésének kifizetése helyett. 

Javaslom, hogy kérjük fel közösen a nem liberális önkormányzatokat, hogy azt a zászlót, amelyet kormányunk nemrégiben, egy augusztusa 20-án a Parlament főbejárata mellé kihelyezett, helyezzék ki az önkormányzat épületére, jelezve a mi, azaz a keresztény nemzetben gondolkodók más erkölcsi értékeket vallunk. (Zászló a képen!)

E zászlók elkészítését vállalhatnák nemzeti elkötelezettségű mesterek és önkéntesek, de ahol fizetni kell érte úgy nyúljunk a zsebünkbe... mert ez esetben érdemes. Hiszen ezzel megtartjuk és növeljük megkopott nemzeti méltóságunkat, azaz a jobboldal, a nemzeti gondolkodás méltóságát - gyűlölködés, zászlótépkedés és hisztéria nélkül. 

Baráti szeretettel: 

Stoffán György

Nemzeti Napló

Zászlótépkedés, hisztériakeltés

Ha egy önkormányzat kiteszi a szivárványos zászlót, hát kiteszi. Ezzel csupán azt fejezi ki, hogy milyen értékrendet vall magáénak, kikkel szimpatizál és milyen erkölcsi normák szerint él. Ergo: önmagát minősíti. A szivárványos zászló (egyelőre) nem tiltott önkényuralmi jelkép, nincs rajta veres csillag vagy Hakenkreuz.

Az egész cirkusz, amit ekörül a kiscsoportos zászló körül gerjesztenek egyes, korábban már levitézlett politikai szereplők, mindössze a gyűlölködés egyik olyan formája, mint amilyenekkel a történelem során már ezerszer találkoztunk és soha nem hoztak semmilyen pozitív eredményt. Csak veszteségeink voltak azáltal, ha bedőltünk a terjesztőknek. Ez is hisztériakeltés, gyűlöletkeltés, amelyben a nemzeti oldalnak véletlenül sem kellene részt vennie. Sem úgy, hogy letépjük ezt, a nem a mi szellemiségünket jelképező zászlót, sem úgy, hogy hergeljük a népeket és a „bátor” letépkedéssel saját, megtépázott politikai érdekeinket igyekszünk továbbépítgetni. A gyűlöletkeltésnek semmi értelme.

Ha kint van, hát kint van. Ha megunják, majd leszedik… vagy ne adj Isten, ha ebben az istenverte nagy találmányban, a demokráciában a választók elérik azt a minimális szellemi szintet, hogy olyanokra szavaznak, akik nem teszik ki ezt a zászlót a székely zászló helyére, akkor nem lesz kint. Mert ugyebár nem a Mi hazánk elnöke választotta meg a fővárosi főpolgármestert, hanem Budapest népének és a "hozzájuk látogató idegeneknek" a többsége. Akkor pedig tépkedjék ők ezt a zászlót. Ha akarják.  De láthatólag nem akarják…A budapestieknek ez jó. Mint maga a Geri. 

E kereszténynek nevezett országban inkább Nagyboldogasszony napján, vagy Szent Istvánkor kellene együtt fohászkodni azért, hogy hazánkat mentse meg a Fennvaló az efféle ostoba gyűlölködéstől, a szeretetlenségtől, az erkölcstelenségtől, a hisztériakeltéstől. És imádkozni kellene azért is, hogy se a politikai haszonszerzés, se a kormányellenesség és az idegen hatalmak kiszolgálása ne írhassa felül a haza iránti hűséget, elkötelezettséget és a hitet. Mert lelki töltekezés nélkül minden, a mostani zászló-hiszti is csak üres majomkodás, feltűnési vágy. Politikai ködösítés, amely nem az értelemre, hanem az érzelmekre hat… negatívan…

A nemzeti lelki programok bizonyára többet érnének az éjszakai zászlótépkedésnél. S azt az örömet sem adnánk meg a zászlók kifüggesztőinek, hogy a rendőrség azokat vegzálhassa, akik letépkedik a színes nemzetközileg támogatott rongyokat. Mert ez, oda-vissza infantilis, óvodás módszer… A zászlótépkedés épp olyan értelmetlen és primitív dolog, mint ennek a zászlónak az erőszakos és megbotránkoztató kitétele. Egyforma színvonaltalanság, amely csak árt… Meg kell várni, amíg ez a beteges világméretű téboly feleméssze önmagát. Mert felemészti önmagát. Ha viszont így hisztériázunk miatta, akkor minket is felemészt, mert gyűlöletet szül! Ha pedig belekeveredünk a gyűlöletspirálba, akkor elveszítjük a jobboldal, a nemzeti oldal méltóságát... azt, amitől nemzeti elkötelezettek, keresztények és mint ilyenek, jobboldaliak vagyunk... 

Stoffán György

"A katolikusoknak kötelessége elsőként beoltatni magukat a COVID19 ellen"

Az angol katolikus püspöki konferencia résztvevői arra a következtetésre jutottak, hogy „a katolikusoknak kötelessége elsőként beoltatni magukat a COVID19 ellen”

Egy 2005-ös vatikáni dokumentum foglalkozik  az olyan oltások morális problémájával, amelyek „alapanyaga” abortuszból eredő emberi maradványok. Az angol püspökök, erre hivatkozva állítják, hogy az összes klinikailag előállított oltás erkölcsi ellenvetés nélkül elfogadható. „A katolikus egyház határozottan támogatja a COVID19 elleni oltást, és úgy véli, hogy a katolikus hívőknek kötelessége elsőként beoltatniuk magukat. Nemcsak saját egészségük érdekében, hanem másokkal, különösen a legsebezhetőbbekkel való szolidaritásuk okán is” ahogyan az egy, 2020. július 30-án, csütörtökön kiadott levélben szerepel. „Úgy gondoljuk, hogy erkölcsi kötelezettség garanciát vállalni a mások érdekében szükséges oltásért. Ez különösen fontos a COVID-19 elleni oltást illetően„ – állapították meg konferenciájukon az angol püspökök. 

A nyilatkozatot két püspök, Paul Mason és John Sherrington írták alá, akik a CBCEW webhelyén, mint az „Egészségügyi” senior püspök és az „Élet kérdéseivel foglalkozó” senior püspök szerepelnek.

Noha, a levél megjegyzi, hogy az „egyház” ellenzi az emberi magzatból származó DNS-t tartalmazó oltások előállítását, mégis kijelenti, hogy az „egyház” tanítása szerint, a gyermek és más kiszolgáltatott személyek egészségének védelmében, a szülők elfogadhatják a korábbi abortuszokból származó szöveteket felhasználásával kifejlesztett oltást. A kérdéses gondolkodású püspökök ezt követően röviden megemlítik a 2005. évi Pápai Akadémia az „Abortált emberi magzatból származó sejtekből készített vakcinák erkölcsi gondolatai” című dokumentumát, mielőtt idéznének egy külön 2017. évi Pápai Akadémia az életre vonatkozó nyilatkozatot, amely szerint „minden klinikailag ajánlott oltást nyugodt lélekkel el kell fogadni, mert az ilyen oltások nem jelentik az önkéntes abortusz elfogadását.”

A „püspökök” idézik a 2005. évi Pápai Akadémia „Az életért” című dokumentumát, hangsúlyozva, hogy a gyógyszeripari társaságok etikai gyakorlatok elleni küzdelmének „nem szabad az ártatlan gyermekekre és a lakosság – különösen a várandós nők – egészségére kihatnia”. A CBCEW nyilatkozata továbbra is hangsúlyozza a védőoltások fontosságát a „legsebezhetőbbek védelmében”. „Ha egy várandós nő, például egy iskolai tanár, oltás nélküli gyermekekkel kerül érintkezésbe, igazságtalan és összetett erkölcsi dilemmák elé állítja, ideértve azt a helyzetet is, hogy a terhesség alatt számára nem biztonságos a tanítás” – olvasható a levélben. „Ha egy várandós nő érintkezésbe kerül a be nem oltott gyermekekkel, ez súlyos következményekkel járhat, akár veszélyt is jelenthet az anya és születendő gyermeke életére.”

A CBCEW dokumentum nem tér ki arra, hogy miért veszélyeztetné az oktatót, akit valószínűleg elsőként oltanak be és immunitással rendelkezik, ha érintkezésbe kerül egy be nem oltott gyermekkel. A levél nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a szülők nem küldenek beteg gyermekeket az iskolába, függetlenül attól, hogy oltották-e őket. A „püspökök” elismerik a „lelki traumát”, amelyet sok katolikus tapasztal, amikor úgy dönt, hogy nem oltatja be gyermekét, mert nem akar részese lenni abortusznak. A püspökök azt mondják, hogy az „egyház” különbséget tesz az etikátlan források között, az oltások morálja és az 1970-es években abortált magzatokból származó DNS használata között. Anélkül, hogy további részletekkel szolgálnának arra nézve, hogy melyek lehetnek ezek a megkülönböztetések. A nyilatkozat egy 2019. júliusi idézetet tartalmaz az Egyesült Királyság kormányának Egészségügyi és Szociális Jóléti Minisztériumától, amely kimondja, hogy az „abortált emberi magzatból nyert szöveteket nem használják a rubeola, a veszettség vagy a hepatitis „A” oltások készítéséhez”. A püspökök levélben is megerősítették: „Az emberi társadalom gyakran részesült előnyben a múltbeli hibák miatt, amelyeket meg kell bánnunk. Egy nagyon megkérdőjelezhető orvosi kísérlet előnyeivel élünk. Például Edward Jenner, aki feltalálta a himlő elleni oltást, kutatást végzett egy 8 éves fiú bárányhimlővel, majd himlővel történő injektálásával. Noha, egy ilyen kísérlet ma etikátlan lenne, azonban kétes történelmi eredete miatt nem utasítjuk el a himlő elleni oltást az életmentés érdekében.” Azt mondják, hogy a katolikus egyház imádkozik és bátorítja mindazokat, akik a COVID19 elleni oltás kifejlesztésén dolgoznak. Reméljük, hogy léteznek olyan források, amelyek felhasználásával etikusan lehet ilyen oltást feltalálni.”

„Kognitív disszonancia”

Nick Donnelly diakonus azt mondta a Harcos „Egyháznak”, hogy „az Oxfordi Egyetemen a COVID-19 oltás előállításához használt sejtvonalak egy egészséges, 1972-ben, Hollandiában abortált leány-magzattól származnak. Vesesejteit orvosi kutatás céljából összegyűjtötték és a HEK-293 címkével látják el, tehát megfosztották minden emberi vonatkozásától. Most valószínűleg 40 éves anya lenne a saját családjával – mondta Donnelly. „Nem tudom, hogyan mondhatja a CBCEW, hogy minden rendben van a katolikus szempontból? Hogyan fogadhatják el azokat az oltásokat, amelyek abortusz által megölt babák emberi sejtjeit tartalmazzák?„ – folytatta Donnelly. „Ugyanakkor a püspökök kijelentik, hogy erkölcsileg nem megengedett a magzatgyilkosság, de erkölcsi kötelesség a nagyobb jó érdekében szemethúnyni felette.” A májusban közzétett nyílt levélben az egykori pápai nuncius, Carlo Maria Viganò érsek és Gerhard Ludwig Mueller bíborosok, Joseph Zen és Janis Pujats vezette katolikus papság kijelentette, hogy „a katolikusok számára erkölcsileg elfogadhatatlan kifejleszteni vagy felhasználni az abortusz által megölt magzatokból nyert oltásokat. Ezen a hétvégén a texasi Tylerből származó püspök, Joseph Strickland, megismételte, hogy ellenzi a megölt magzatok DNS-ei által létrehozott oltásokat. „Megismétlem a felhívásomat, hogy utasítsák el az abortusz által megölt magzatok felhasználásával kifejlesztett oltásokat” – írta Strickland. „Az, hogy évtizedekkel ezelőtt megfogant, az azt jelenti, hogy a gyermek életét születése előtt brutálisan kioltották, és testét alkatrészként használták fel. Az abortusz soha nem ér véget, ha nem állítjuk le ezt a gonoszságot!„

Az Egyesült Királyság kormánya nemrégiben megállapodást írt alá a Sanofival és a GlaxoSmithKline-vel (GSK) a potenciális koronavírus-oltás akár 60 millió adagjának beadására. A Sanofi és a GSK több mint 2 milliárd USA dollár támogatást kap a koronavírus-oltási projektjéhez. A Sanofi a Bill és Melinda Gates Alapítványtól finanszírozást kapott több hasonló projektekhez. Ez sokat elárul a koronavírus-oltás előállításában végzett munkájukról, mivel ezek 15 egészségügyi társaság konzorciumának részei, a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal együtt. Ezekkel a pénzekkel azon meghatározott tevékenységek azonosítását segítik, amelyekkel gyorsítani lehet a kezeléseket, az oltásokat és diagnózisok kifejlesztését. A múlt hónapban a brit miniszterelnök, Boris Johnson az oltás ellenfeleit „őrültnek” nevezte, Matt Hancock egészségügyi miniszter pedig felszólította a politikusokat, hogy lépjenek fel azok ellen, akik „az életet fenyegetik” az oltásokkal szemben. Phil Lawler, a Catholic World News alapítója, valamint a Catholic Culture.org hírigazgatója és fő elemzője szerint „amikor egy Covid-oltás elérhetővé válik majd, az angol püspöket idézik az oltások mellett buzgón kampányoló törvényhozók – megfosztva az angolokat attól, hogy szabadon dönthessenek gyermekeik és saját egészségük javára.” „Valójában maga a püspökök nyilatkozata egyértelműen a kötelező oltás mellett szól, és ösztönzi a katolikusokat, hogy csatlakozzanak az ügyhöz” – mondta Lawler. „A nyilatkozatban a püspökök konferenciája azt mondja, hogy céljuk ösztönözni a katolikusokat a társadalom legsebezhetőbb tagjai életének védelmére – természetesen oltás útján.” Több mint 760 000 ember írta alá a LifeSiteNews petíciót, amelyben felszólítja a világ kormányait, hogy ne engedélyezzék a koronavírus-oltás kötelező tételét. A római katolikus papoknak és világi vezetőknek címzett, májusban kelt nyílt levél aláírói ragaszkodnak ahhoz, hogy az egyének szabadon, büntetés nélkül elutasítsák a koronavírus-oltást. „A Covid-19 elleni küzdelem, bármennyire is komoly, nem szabad ürüggyé válnia a nemzetek feletti testületek rejtett szándékainak támogatására, amelyek ebben a tekintetben nagyon erős kereskedelmi és politikai érdekekkel rendelkeznek” – olvasható a levélben. „Különösen a polgárok számára kell lehetőséget biztosítani arra, hogy visszautasítsák a személyes szabadságukat veszélyeztető korlátozásokat anélkül, hogy szankciókat szabnának ki azok ellen, akik nem kívánják az oltást, a nyomonkövetést vagy más hasonló eszközt.” A levél egyik aláírója, Robert F. Kennedy Jr. környezetvédelmi ügyvéd a közelmúltban figyelmeztette, hogy körültekintően kell eljárni minden új koronavírus-oltással szemben, hangsúlyozva, hogy kerülni kell a tesztelés kulcsfontosságú részeit. A kötelező oltásokról folytatott online vitában Robert F. Kennedy szenátor fia és John F. elnök unokaöccse rámutatott, hogy a koronavírus-vakcinával kapcsolatos legutóbbi kutatások résztvevőinek jelentős százaléka kórházba került. Robert F. Kennedy Jr. kiemelte a százmillió dolláros amerikai szövetségi támogatással kikísérletezett „Moderna” koronavírus-oltással kapcsolatos embereken végzett kísérletek aggasztó eredményeit. A kísérletben három 15 fős csoportot alkalmaztak. Nagy, közepes és alacsony dózisú oltóanyagot juttattak szervezetükbe. Az alacsony dózisú csoportban az egyik ember annyira megbetegedett az oltást követően, hogy kórházba kellett szállítani” – mondta Kennedy. A nagy dózisú csoportban három ember súlyosan megbetegedett és őket is kórházba kellett vinni. Ez 20 százalék.  Robert F. Kennedy Jr. megemlített egy másik okot, miszerint nem bízhatunk vakon olyan társaságokban, amelyek jelenleg oltást állítanak elő az Egyesült Államokban. A négy vakcina-gyártó mindegyike sorozatos bűnöző: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck. Az elmúlt évtizedben ezek a társaságok 35 milliárd dolláros büntetést, kártérítést és pénzbírságot fizettek, mert hazudtak az orvosoknak, megtévesztették és hamisították a tudományt, tudatosan meggyilkolták amerikaiak százezreit – mondta Robert F. Kennedy Jr. – Végtelen naivság azt hinni, hogy akik eddig mindenben csak saját érdekeiket nézték az emberiség kárára, ma a koronavírus gyógyításában az emberiség érdekeit szolgálnák…„ – zárta Robert F. Kennedy Jr.

Stoffán György

Érthetetlen járványügyi ország-besorolások… avagy, a politika is fertőz?

Megdöbbentő, hogy július 12-e óta nem változott az országok járványügyi besorolása, noha a fertőzésveszély immár itthon is érezteti hatását, főként és nagymértékben azoknak az esetében, akik Nyugat-Európából tértek haza. Ez a tény olyan bizonytalanságot idéz elő az állampolgárokban, ami hiteltelenné teszi az operatív törzset és magát a járvány veszélyességét, hiszen az emberek tudnak számolni, összevetnek hivatalos adatokat, és látják a fertőzöttség számának növekedését is.

Miközben az európai országokban egyre nagyobb a fertőzöttség, az egyes országok besorolása mégsem változik, az utazási kedv növekszik, és a betegek száma is emelkedőben van.

Felmerül a kérdés, hogy miért csak a Nyugat-Európánál lényegesen kisebb mértékben fertőzött Erdély sárgállik a térképen, de a sokkal inkább veszélyes Horvátország zöldben tündököl. Milyen politikai és gazdasági parancsok vagy érdekek által színeztetik be Európa, és hová vezet ez a felelőtlenség, amely beláthatatlan következményekkel járhat hamarosan hazánkban is. Hiszen hamarosan kezdődik a tanítás, lejárnak a szabadságok, emelkedik a betegszám, és a nagymértékben fogyatékosnak tűnő pedagógus-szakszervezet a hibrid oktatás bevezetését követeli, noha járvány esetén két nap is sok egy közösségben… ha pedig nincs járvány, akkor menjen mindenki folyamatosan iskolába.

Tehát a járványügy kezelésében is hatalmas káoszt sikerült teremteni, a korábbi határozott és eredményes fellépéssel szemben, mert a gazdasági és liberális lobbi-érdekek mindent felülírnak. Ha van járvány… Ha van, akkor hetente 15 ezer új megbetegedést kell, hogy jelezzenek a háziorvosok… de nincs. Akkor pedig nem értem, mire való ez a társadalom fölött Damoklész kardjaként lebegtetett hisztériakeltés?

Valami tehát továbbra sem stimmel… mert engedjük a betegséget terjedni azzal, hogy nem sárga az egész európai földrész, ugyanakkor olyan drákói szigort igyekszünk bevezetni a magyar polgárokkal szemben, ami a „szocializmus bukása” óta aligha volt tapasztalható. Ugyanis, a karantén-kötelezettséget ab ovo a rendőrség bűnügyi osztálya kezeli, intézi…

(„Országos járványról akkor beszélünk, ha egy héten belül 15 ezer, vagy annál több ember fordul orvoshoz influenzaszerű tünetekkel. A megbetegedések természetesen térben és időben nem egyszerre jelentkeznek, ezeket a megyei adatok tartalmazzák. Kisebb közösségekben is lehet járvány, mint kórházakban, iskolákban, ilyenkor az intézmény jellege határozza meg a szükséges teendőket.”)

Jó lenne tehát, politikai és gazdasági érdekeket kizárva, a tényleges helyzetről valós adatokkal tájékoztatni a közt, a nem veszélyeztetni, fenyegetni és riogatni a társadalmat. Őszinte, eredményes és határozott lépésekre van szükség, ha el akarjuk kerülni azt a tragédiát, amelyet a háttérhatalom hoz a világ népeire…

A legelső lépés, hogy egész Európa színe sárgává változzék… - a magyar politikai elit kedvenc Horvátországával és Németországgal együtt! 

Stoffán György

Keresztény önvédelem, a keresztényüldözés idején…

A kereszténység helyzete mai világunkban drámai. Bármerre nézünk, a kereszténység meggyalázását, jelképeink és templomaink megsemmisítését, gyilkosságokat látunk. A sajtó és a közvélemény hallgat, az európai liberális vezető politikusok tudomást sem vesznek a történtekről, a Vatikán pedig úgy tesz, mint a közismert három majom: nem lát, nem hall és nem beszél… Ha pedig beszél, akkor sem a tényekről szól, hanem néhány ostobán jámbor szólammal igyekszik elütni a tények súlyát, és Jézus tanítását félremagyarázva igyekszik rávenni a keresztényeket arra, hogy tűrjék el a kor üldöztetését. Mindezzel egy időben, a kínai katolikusokat is elárulta az a Bergoglio, aki a kommunista eszmék nagy szimpatizánsa, s aki az európai fehér, keresztény lakosság megsemmisítéséért munkálkodó, jól fizetett politikusokkal egy követ fúj. Ennek egyenes következménye, a kommunista jelképek használata Jézus és a szentek megjelenítése helyett - a templomokban. 

Ám, amikor kereszténységről beszélünk, keresztényüldözést emlegetünk, akkor nem csak és kifejezetten a katolikusok megpróbáltatásaira gondolunk. Ma egyetlen keresztény-keresztyén egyház sem szólal fel kellő eréllyel hívei védelmében, mert ezek az európai egyházi vezetők is besoroltak a fent említett politikai árulásba. Úgy tűnik, hogy ma az ökumené, az európai keresztény vallási vezetők keresztényellenességet semmibe vevő egységében testesül meg, válik valóra…

A belső romlás is súlyos problémát jelent azok számára, akik negatív történéseket látnak egyes egyházkerületekben, egyházközösségekben, egyes papok magatartásában, politikai, egyházon belüli pártoskodásában, vagy erkölcsi normáik megsemmisülése által. Számos példa van ezekre a negatív jelekre, eseményekre, hivatásbéli hiányosságokra. Ma a lelkészség és a papság inkább válik szakmává, semmint hivatás volna. Azok a papok és lelkészek pedig, akik hűségesek Krisztushoz, csak titkon merik hirdetni a színtiszta igazságot: Jézust.

A nyíltan politizáló, és a celeb papok, lelkészek a legveszélyesebbek, mert hivalkodásuk, szereplési vágyuk ab ovo krisztusellenes magatartás. Ismerünk azonban olyanokat is, akik nem csupán Jézus szavaival, nagy hangon hirdetett szociális munkájával (pénzszerzés magas fokon), de egyházi, politikai és gazdasági összeköttetéseivel is visszaélve leplezi magánéleti tévelygéseit, miközben ezrek figyelnek minden szavára… s tízezrek tartják elképzelhetetlennek a szomorú és bűnös valóságot. Olyan ifjú titánok is vannak, akik eladták a lelküket a liberális és szocialista gondolatoknak, és az oltár mellől vagy a szószékről mérgezik a híveket torz, és istentagadó szólamaikkal.

Nem csak a hazai vagy erdélyi viszonyokra gondolok, mert ez a magatartás egyre inkább ránehezedik a keresztény-keresztyén világra, s mint Németországban vagy Ausztriában tapasztaljuk, tízezrek lépnek ki az egyházi kötelékekből.

Mi lehet a megoldás, hol keresheti a keresztény-keresztyén ember a kapaszkodót?

Ahol a legnagyobb a Sátán gonoszsága, ott árad ki legjobban az Isten szeretete is.  Nos, a hívő keresztény-keresztyén ember nem keseredhet el a világ mai helyzetén, a keresztényüldözések miatt, a tévelygések felett. Az egyház egy, akár csak a keresztség. Jézus tanítása mindnyájunkhoz szól, katolikusokhoz, a protestánsokhoz egyaránt. Vannak nagyszerű, nem celeb, nem hivalkodó és mindenkinél okosabbnak tűnő papjaink, lelkészeink, akik valóban Isten szolgái, valóban Jézus szeretetét élik és hirdetik, akik nem tántoríthatók el sem pénzzel, sem előmenetellel a teremtő Istentől, Jézustól. A hívő keresztény-keresztyén ember megtalálja azokat a vezetőket, akik a jézusi úton tartják, erőt adnak, hitben és elkötelezettségben. Igaz, e vezetőket, e papokat kötelezi a kétezer éves engedelmességi „hagyomány” arra, hogy a kétezer éves szent hagyományoknak hátat fordítsanak, ha felekezeti vezetőik ezt megparancsolják… Nonsens!   Ez nagyban nehezíti a munkájukat, de az isteni kegyelem őket sem hagyja magukra! Ám, ez csak az emberi oldala annak az igazságkeresésnek, a jézusi igazság megtartásának, amelyben a mai ember elkezdett kételkedni, mert hitében válik erőtlenné, látva papjainak, egyházának mai züllését, a szekták állami felkarolását, a tévtanok és a belső keresztényellenesség felvirágzását.

A hívő keresztény-keresztyén ember igazi és eredeti vezetője azonban maga Jézus, aki számos ígéretében erősítette meg azt, hogy nem hagyja magára az embert, hogy vele marad a világ végezetéig, s, hogy a Szentírásból egyetlen ékezet sem tűnik el vagy változik meg (még akkor sem, ha egyes egyházi vezetők ezt igyekeznek másképp gondolni!). Jézus azt is tudtunkra adta, hogy ha néhányan az Ő nevében együtt vannak, akkor Ő is közöttük van, s hogy bármit kérnek az emberek az Ő nevében Istentől, azt megkapják. Lehet-e ennél nagyobb garancia arra, hogy fölösleges a félelmünk, a megbotránkozásunk? Igaz, Jézus azt is kijelentette, hogy egyedül Őáltala juthatunk a Mennyek országába… de csak akkor, ha olyan ártatlanok leszünk lelkileg, mint a kisdedek….

Mindazonáltal, nem valami rettenetesen nehéz feladat az, amit vállalnunk kell. Már aki képes és hajlandó vállalni. Mindössze Jézust kell hívni segítségül a hitelhagyás helyett, s nem kell megriadni attól, ha nehézségekbe, ellenkezésbe, üldözésbe botlunk. Hiszen a Teremtő Isten minden pillanatban velünk van, még akkor is, ha ezt nem érezzük, ha kézzelfoghatóan nem tapasztaljuk meg, ha olykor baj vagy szenvedés ér is bennünket. Ő ott van! Emberi logikával a Mindenható logikáját képtelenség volna követni, megérteni, felfogni. Ő adott számunkra egy használati utasítást, amelynek betartása mellett mindenre képesek lehetünk, vagyunk.

Fel kell végre ismerni azt, hogy mi keresztények és keresztyének, mind Krisztust követjük, Rá hallgatunk, Őt ismerjük el szellemi, lelki vezetőnknek és általa érünk el az élet beteljesülésébe, értelmébe, az örök boldogságba. Ha mi vallási felekezetenként másképpen vélekedünk és ítéljük meg Jézus tanítását, akkor folytatjuk azt a rossz hagyományt, amelyet őseink politikai, gazdasági és egyéb okokból – Krisztus tanítása ellenében – folytattak. Mert egyetlen egyház van, amelyet Jézus alapított, de számos felekezet van, amelyet emberek – sokszor nem is keresztények – hoztak létre. És annak az egyetlen egyháznak nem emberi vezetője van, hanem maga az egyházalapító, Jézus Krisztus.

A mai világban az imádság, és a Biblia gyakori olvasása az egyetlen menekülési útvonal a keresztények számára, és persze az önvédelem. Mert Jézus nem mindenkiért, hanem csak övéiért halt meg a kereszten, áldozta föl emberi valósságát, és szenvedett el rettenetes kínokat. Aki csatlakozik Hozzá, aki elfogadja tanítását és aszerint igyekszik élni, az válik testvérünké. Mindenki másra úgy kell tekintenünk, mint Jézustól kapott parancsra: „Tegyetek tanítványommá minden népet!” Tehát, aki nem testvérünk Krisztusban, az sem ellenség, hanem feladat… azonban önmagunkat, egyházunkat, keresztény hitünket, ha kell, erővel is meg kell védeni, nem jámbor ostobaságok alapján öngyilkosságot elkövetni. És ki kell vetni magunk közül a képmutató papokat, lelkészeket, politikusokat, celebeket, az egyházat és a szociális munkát csak pénzszerzésre használó bűnösöket… mert Jézus is korbácsot font, amivel megtisztította a templomot a kufároktól.

Félelem és rettegés helyett, tehát, sokkal több hitet, sokkal nagyobb elszántságot és erőt kell végre felmutatnunk, s olykor a kötelező engedelmesség helyett az engedetlenséget is vállalni kell. Krisztusért, a kereszténységért, a megmaradásért és mások megmentése érdekében. Mert ez a kétezer éve elrendelt feladat!   

Stoffán György

Feljelentgetősdi, „züllött kormány, drága lángos… Boldog magyar nyár – 2020.

A nyári – korántsem – uborkaszezonban egyre érdekesebb dolgokat tud meg az ember a magyar politikai és civil életről. Szembetűnő a folyamatos feljelentgetősdi, amit immár nem csak a baloldal a jobb ellen, de a jobboldaliak egymás ellen is előszeretettel gyakorolnak. A feljelentgetés azonban ma nem az igazságkeresésről szól, hanem a pénzszerzésről. A sérelemdíjakért a feljelentő még a bíróságot is félrevezeti, s van olyan „nemzeti” civilszervezet, amely Rákosival és Ceausescuval vetekszik, amikor tagságát Bécstől Nyíregyházáig beszervezi kirakatpereinek megrendezéséhez… Igaz, e civilszervezet ellenőrizhetetlen múltú, a rendszerváltás idején, a határon túlról idetelepült vezetőt tudhat magáénak… olyat, aki feltételezhetően kitanulta Kolozsvárott a feljelentések, és a koncepciós perek minden csínját-bínját. Ma, a magyarországi nemzeti oldalt rombolja, mintha csak Bukarestnek tenne hatalmas szívességet…

Az ellenzék is kitesz magáért az idei nyári szezonban, ám nem tud már mélyebbre süllyedni, mint a fentnevezett, feljelentgető „nemzeti” világszövetség. Csupán ismétli önmagát. A nemzeti oldal szavazótáborát, diplomás kocsis módjára ócsárolja, a kormányt és a kormányfőt hasonlóképpen elhordja mindennek, az idióta proli pártvezér már odáig megy, hogy azokat fenyegeti, akiknek a lába nyomába sem léphetne. A hatalomvágyban égő, milliárdos, ócska proli csak ilyen… mint a feljelentgető, a Ceausescu emlőin nevelkedett „nemzeti” szövetségi elnök… és a Nyugatról hazaszédült öreg „szabad rádiós zseni”, aki mindent (is) a legjobban tud… Ám, ha ők „elkötelezett magyar” létükre ilyenek, mit várhatunk a pápai prolitól. A nemzeti sajtónak viszont nem kellene folyamatosan ezzel az emberileg, politikailag és erkölcsileg igen mélyre süllyedt ellenzékkel foglalkoznia, hiszen vannak értékek és pozitív hírek is, amelyek jó hatással lehetnének a társadalomra.

Az idei nyáron a baloldali balatoni őrület a legkirívóbb. Mert a legtöbb újgazdag proli nem külföldön nyaral… Jobbról és balról, a Balaton-parti árakról és a lángosról vitázik a köz. Az ellenség még nem fedezte föl a szabad strandokat, ezért azt állítja, hogy olyanok nincsenek, s így a szabad strandok bejáratánál gyűjt aláírásokat a szabad strandokért. A jobboldaliak pedig védik a Balatont, s helyeslik az ötszáz-, és ezer forintért árult, 50-60 forintos anyagáron készült lángost… csak azért, mert az ellenség drágállja azt. Észveszejtő ostobaságok!  

Boldog időket élünk tehát, mint a Lipótmező legszebb korszakaiban… az ápoltak. Sem realitásérzék, sem tisztesség, sem előrelátás… csak az ellenségeskedés és a gyűlölet – sokkolás és hideg-slaugos kezelés nélkül. Nem vesszük észre, hogy a pápai gazemberrel nincs miről vitázni, a lángos pedig akkor is drága, ha azt nemzeti színű zászló ékesítette büféből árusítják. Azt végképp nem veszi tudomásul senki, hogy a lángos csak annak drága, aki megveszi… A pápai gazember meg azért szerepelhet mindenütt, mert a jobboldali sajtóorgánumok is folyamatosan teret adnak aljas és hazug badarságainak…

A nemzeti sport, azaz a feljelentgetősdi – amivel írásomat kezdtem –, a prolik és a gazemberek játszótere. Kulturált ember nem szaladgál a bírsághoz piti ügyekkel. Jó volna egyszer valamilyen statisztikát készíteni arról, hogy kor, végzettség és egyéb szempontok szerint, kik vezetnek a feljelentgetők ranglistáján, s mely társadalmi réteg az, amelyik nem folyamodik a római jog biztosította lehetőséghez. Bizonyára érdekes végeredményt kapnánk.

Ilyen az ország… 2020-ban. És, ez csak rosszabb lesz, mert a valódi tragédia közeledtéről tudomást sem veszünk… Nem! Véletlenül sem a járványra gondolok!

Stoffán György

Szent Rókus, Járványok, Szentháromság fogadalmi oszlopok…

A Zsigmond téri fogadalmi oszlop

Szent Rókus (1295-1379) a franciaországi Montpellier városában született egy gazdag családban. Korán elvesztette szüleit, vagyonát szétosztotta a szegények közt, majd elzarándokolt Rómába. Útközben az itáliai pestisjárvány betegeit gyógyította. Három év elteltével Piacenzába ment, itt maga is megkapta a pestist. A város mellett, egy kunyhóban húzta meg magát, ahol a hagyomány szerint egy angyal ápolta, élelmet pedig egy megtérő bűnös kutyája vitt neki. Évek múltán visszatért szülővárosába, ahol nem ismerték meg, kémkedéssel vádolták, börtönbe vetették, majd 5 évnyi rabság után elhunyt. Maradványai mellett egy csodás táblát találtak a következő írással:

Akik pestisben megbetegednek és Rókushoz folyamodnak, meggyógyulnak. Erre a hagyományra emlékeztet az egyház könyörgése: „Úristen, aki Szent Rókus hitvallónak angyal által küldetett táblácskán írva megígérted, hogy ha valaki őtet alázatosan segítségül hívja, döghalálnak semmi gyötrelmétül meg nem sértetik: kérünk, engedd meg, hogy mindnyájan, akin az ő segítségét döghalál ellen alázatos szívvel óhajtjuk esedezése és könyörgése által testnek és léleknek ártalmas döghaláltól megmenekedvén, Néked szolgálhassunk.”

A budavári fogadalmi oszlop régen és ma... 

Halála után egész Európának lett pestisorvosa mintegy 600 éven át. A járványok elmúltával - hálából Rókusnak - nagy számban épültek szobrok, kápolnák. A hívők az építmények elkészítésén túl arra is kötelezték magukat, hogy mind ők, mind leszármazottaik a járvány elmúlásáért emléknapot ülnek, és körmenetben vonulnak ki á rókusi emlékhelyekhez. Hazánkban

országszerte, falun és városon egyaránt találunk neki szentelt kápolnákat. Pesten, valamint Szegeden kórház is épült a kápolna mellé, sőt utóbbi helyen városrész is őrzi a szent nevét. Minek köszönhető ez a nagy népszerűség? Leginkább a XVIII. században tomboló járványoknak, amikor is a nép régi-új pártfogókat igényelt. Rókus tiszteletének terjesztése különösen is kötődik a ferences kolostorokhoz, hiszen a rend oroszlánrészt vállalt a betegek szentségének kiszolgáltatásában, amelynek során többen maguk is megfertőződtek, és a szolgálatban meghaltak

E korszakhoz kötődik a hálának egy másik kifejezési formája – a Szentháromság-szobor – eredetileg fogadalmi oszlop – állítás. Mikor 1691-ben híre jött a pestisnek, a pesti városvezetés rögtön elhatározta, hogy az égiek közbenjárására Szentháromság-szobrot állít fel. A következő évben, mikor a járvány csakugyan megérkezett, fel is állították a szobrot a piac közepére, a városházával szemben. Néhány évvel később, 1708-ban a pestisjárvány újra feltámadt. Június havában a lakosság egy hétig könyörgött a Szentháromság-szobor előtt, azonban a pestis mégis megjelent a pesti városfalak között, így ismét buzgó áhítatosságba kezdtek a lakosok. Egy jezsuita évkönyv szerint, míg másfelé százak meg százak haltak meg, addig Pesten összesen tíz ember esett a ragály áldozatául. Hálából a régi pestisoszlop helyett az előbbinél díszesebb Szentháromság-szobrot állíttatott a tanács.

Hasonló története van a budavári Szentháromság-szobornak is. A város polgársága 1692-ben megfogadta, hogy a főtemplom előtt emlékoszlopot állít. A veszedelem elmúltával a polgárság megnyugodott, és a Szentháromság oszlopát csak tizenöt év elteltével állították fel. Amikor 1709 októberében a pestis ismét megjelent, a lakosság a várost tíz évre Xavéri Szent Ferenc oltalma alá helyezte, valamint böjttel és könyörgéssel fordultak Istenhez a járvány megszűnéséért. Azonban a veszedelem így sem csökkent: 1710 áprilisában a pestis már a Várban is kezdett pusztítani. A megrémült lakosság Xavéri Szent Ferencet minden időkre a város védszentjévé választotta, egyúttal ismét fogadalmat tettek, hogy a régi Szentháromság-szobor helyébe nagyobbat és díszesebbet állítanak. Erre 1713-ban került sor. (Az eredeti, kisebb Szentháromság-szobor ma, az óbudai Zsigmond téren áll. – a szerk.)

A Zsigmond téri fogadalmi oszlop, és annak könyörgő felirata

A Koronázó-templom előtti fogadalmi – hatszögletű – obeliszk szobrai a következő szenteket ábrázolják: Szent Rókus, aki sebeit mutatja; Szent János, aki feszületet tart; a gyermek Jézust vállain tartó Szent Kristóf; továbbá Szent Ágoston; Szent József valamint Szent Sebestyén.

A domborművek között három címer is látható: Buda városának címere, a Habsburg-címer és Magyarország címere. A párkány alatti három dombormű közül az elsőn Dávid király könyörög a választott népet sújtó döghalál megszűnéséért; a második a Buda várában dühöngő járvány borzalmait jeleníti meg; míg a harmadik a Szentháromság-emléket ábrázolja. A párkány három kiugró részén Szűz Mária, Keresztelő Szent János és Xavéri Szent Ferenc szobrai láthatók. A talapzat felső részét angyalfejek díszítik. Legfelül van a Szentháromság szoborcsoportja, amely a szokásos barokk ábrázolást követi: az Atya kormánypálcával, a Fiú kezében a kereszttel, felettük galamb képében a Szentlélek ábrázolása látható.

Balla János  Sch.P.

(Forrás: Mária Rádió - ingyenes magazinja 2020. augusztus)

Index-ügy – Felszított gyűlölet Orbán Viktor és kormánya ellen…

A "mártír" ex-főszerkesztő

Ha a pofátlanságnak volna határa, akkor azt messze túllépné a liberális média. A hazudozás nagymesterei, a káoszban élvező magyarellenesek kórusa már nem tud olyasmit kitalálni, amit olvasva, hallva elhisz a szellemi fogyatékos szavazótábor, ezért most más eszközökhöz nyúltak. Megrendezték a szegény Indexes főszerkesztő kirúgását, s ezt a magántulajdonban lévő szennylap tulajdonosa helyett, nagypofával a kormányra, mi több, magára a kormányfőre igyekszik ráhazudni a gonoszságtól és gyűlölettől már-már megvakult söpredék.

Tehát, ma már ott tartunk, hogy újságírónak nevezett csoportok is beszállnak egy megrendezett magyarellenes és Magyarország-ellenes színházi előadásba, amely minden képzeletet felülmúl, miközben a DK-hoz közeli lap álinterjút közöl a miniszterelnökkel, DK-s Elena pedig, azt hazudja gyűlölettől habzó szájjal, hogy Orbán Viktor elvett Brüsszelben a magyaroktól rengeteg eurót…

Ennyi kocsmai, rákosista aljasságra mit mondhat az ember? A magam részéről csupán annyit, hogy egyetlen szerencséje van az ellenzéknek nevezett ócska, szennyes lelkületű söpredéknek: az, hogy nem én vagyok a kormányfő, az államfő vagy a legfőbb ügyész… netán a belügyminiszter…

Mert az ilyen ócska senkiháziakat, minden normális országban súlyos büntetéssel jutalmazná az alkotmányos rendet és jogállamot fenntartó hatalom. Persze, az is a szerencséje ennek a bűnbandának, hogy ma már Európa is éppen olyan szellemi és erkölcsi szinten van, mint hazai kiszolgálóik, akik az idősek jogainak elvételét és a magzatok meg nem születését is alapjognak tartják… európai értéknek, a demokrácia talpkövének.

Nos, ez a banda odáig merészkedik, hogy a sajtó nyilvánosságát kihasználva, és a nemzetközi médiumokat is odacsődítve, tüntetéssel fejeli meg az ordas hazudozását, miszerint az Indexes főhazudozót a kormány nyomására takarította el a tulajdonos… Bízom abban, hogy lesz némi ellentüntetés… és nem csak a fotelból ingatjuk a fejünket a történtek miatt.

Remélem, eljön az idő, amikor mindez megváltozik, s a mai bűnök, gyűlölködések, hazugságok és hazaárulások elnyerik méltó büntetésüket… és soha többé nem emlegetik majd sem jobb, sem baloldalon a demokráciát…

Stoffán György

főszerkesztő – Nemzeti Napló