Az
angol katolikus püspöki konferencia résztvevői arra a következtetésre jutottak,
hogy „a katolikusoknak kötelessége elsőként beoltatni magukat a COVID19 ellen”
Egy 2005-ös vatikáni dokumentum foglalkozik az olyan oltások morális problémájával, amelyek „alapanyaga”
abortuszból eredő emberi maradványok. Az angol püspökök, erre hivatkozva állítják, hogy az összes
klinikailag előállított oltás erkölcsi ellenvetés nélkül elfogadható. „A
katolikus egyház határozottan támogatja a COVID19 elleni oltást, és úgy véli, hogy a
katolikus hívőknek kötelessége elsőként beoltatniuk magukat. Nemcsak saját egészségük
érdekében, hanem másokkal, különösen a legsebezhetőbbekkel való szolidaritásuk okán
is” ahogyan az egy, 2020. július 30-án, csütörtökön kiadott levélben szerepel. „Úgy
gondoljuk, hogy erkölcsi kötelezettség garanciát vállalni a mások érdekében
szükséges oltásért. Ez különösen fontos a COVID-19 elleni oltást illetően„ – állapították meg konferenciájukon az angol püspökök.
A
nyilatkozatot két püspök, Paul Mason és John Sherrington írták alá, akik a
CBCEW webhelyén, mint az „Egészségügyi” senior püspök és az „Élet kérdéseivel foglalkozó”
senior püspök szerepelnek.
Noha,
a levél megjegyzi, hogy az „egyház” ellenzi az emberi magzatból származó DNS-t
tartalmazó oltások előállítását, mégis kijelenti, hogy az „egyház” tanítása
szerint, a gyermek és más kiszolgáltatott személyek egészségének védelmében, a
szülők elfogadhatják a korábbi abortuszokból származó szöveteket
felhasználásával kifejlesztett oltást. A kérdéses gondolkodású püspökök ezt
követően röviden megemlítik a 2005. évi Pápai Akadémia az „Abortált emberi
magzatból származó sejtekből készített vakcinák erkölcsi gondolatai” című
dokumentumát, mielőtt idéznének egy külön 2017. évi Pápai Akadémia az életre
vonatkozó nyilatkozatot, amely szerint „minden klinikailag ajánlott oltást nyugodt
lélekkel el kell fogadni, mert az ilyen oltások nem jelentik az önkéntes abortusz
elfogadását.”
A
„püspökök” idézik a 2005. évi Pápai Akadémia „Az életért” című dokumentumát,
hangsúlyozva, hogy a gyógyszeripari társaságok etikai gyakorlatok elleni
küzdelmének „nem szabad az ártatlan gyermekekre és a lakosság – különösen a várandós
nők – egészségére kihatnia”. A CBCEW nyilatkozata továbbra is hangsúlyozza a
védőoltások fontosságát a „legsebezhetőbbek védelmében”. „Ha egy várandós nő,
például egy iskolai tanár, oltás nélküli gyermekekkel kerül érintkezésbe,
igazságtalan és összetett erkölcsi dilemmák elé állítja, ideértve azt a
helyzetet is, hogy a terhesség alatt számára nem biztonságos a tanítás” – olvasható
a levélben. „Ha egy várandós nő érintkezésbe kerül a be nem oltott
gyermekekkel, ez súlyos következményekkel járhat, akár veszélyt is jelenthet az
anya és születendő gyermeke életére.”
A
CBCEW dokumentum nem tér ki arra, hogy miért veszélyeztetné az oktatót, akit
valószínűleg elsőként oltanak be és immunitással rendelkezik, ha érintkezésbe
kerül egy be nem oltott gyermekkel. A levél nem veszi figyelembe azt a tényt,
hogy a szülők nem küldenek beteg gyermekeket az iskolába, függetlenül attól,
hogy oltották-e őket. A „püspökök” elismerik a „lelki traumát”, amelyet sok
katolikus tapasztal, amikor úgy dönt, hogy nem oltatja be gyermekét, mert nem
akar részese lenni abortusznak. A püspökök azt mondják, hogy az „egyház”
különbséget tesz az etikátlan források között, az oltások morálja és az 1970-es
években abortált magzatokból származó DNS használata között. Anélkül, hogy
további részletekkel szolgálnának arra nézve, hogy melyek lehetnek ezek a
megkülönböztetések. A nyilatkozat egy 2019. júliusi idézetet tartalmaz az
Egyesült Királyság kormányának Egészségügyi és Szociális Jóléti Minisztériumától,
amely kimondja, hogy az „abortált emberi magzatból nyert szöveteket nem használják
a rubeola, a veszettség vagy a hepatitis „A” oltások készítéséhez”. A püspökök
levélben is megerősítették: „Az emberi társadalom gyakran részesült előnyben a
múltbeli hibák miatt, amelyeket meg kell bánnunk. Egy nagyon megkérdőjelezhető
orvosi kísérlet előnyeivel élünk. Például Edward Jenner, aki feltalálta a himlő
elleni oltást, kutatást végzett egy 8 éves fiú bárányhimlővel, majd himlővel
történő injektálásával. Noha, egy ilyen kísérlet ma etikátlan lenne, azonban kétes
történelmi eredete miatt nem utasítjuk el a himlő elleni oltást az életmentés
érdekében.” Azt mondják, hogy a katolikus egyház imádkozik és bátorítja
mindazokat, akik a COVID19 elleni oltás kifejlesztésén dolgoznak. Reméljük,
hogy léteznek olyan források, amelyek felhasználásával etikusan lehet ilyen
oltást feltalálni.”
„Kognitív
disszonancia”
Nick
Donnelly diakonus azt mondta a Harcos „Egyháznak”, hogy „az Oxfordi Egyetemen a
COVID-19 oltás előállításához használt sejtvonalak egy egészséges, 1972-ben,
Hollandiában abortált leány-magzattól származnak. Vesesejteit orvosi kutatás
céljából összegyűjtötték és a HEK-293 címkével látják el, tehát megfosztották
minden emberi vonatkozásától. Most valószínűleg 40 éves anya lenne a saját
családjával – mondta Donnelly. „Nem tudom, hogyan mondhatja a CBCEW, hogy
minden rendben van a katolikus szempontból? Hogyan fogadhatják el azokat az
oltásokat, amelyek abortusz által megölt babák emberi sejtjeit tartalmazzák?„ –
folytatta Donnelly. „Ugyanakkor a püspökök kijelentik, hogy erkölcsileg nem
megengedett a magzatgyilkosság, de erkölcsi kötelesség a nagyobb jó érdekében
szemethúnyni felette.” A májusban közzétett nyílt levélben az egykori pápai
nuncius, Carlo Maria Viganò érsek és Gerhard Ludwig Mueller bíborosok, Joseph
Zen és Janis Pujats vezette katolikus papság kijelentette, hogy „a katolikusok
számára erkölcsileg elfogadhatatlan kifejleszteni vagy felhasználni az abortusz
által megölt magzatokból nyert oltásokat. Ezen a hétvégén a texasi Tylerből
származó püspök, Joseph Strickland, megismételte, hogy ellenzi a megölt
magzatok DNS-ei által létrehozott oltásokat. „Megismétlem a felhívásomat, hogy
utasítsák el az abortusz által megölt magzatok felhasználásával kifejlesztett
oltásokat” – írta Strickland. „Az, hogy évtizedekkel ezelőtt megfogant, az azt
jelenti, hogy a gyermek életét születése előtt brutálisan kioltották, és testét
alkatrészként használták fel. Az abortusz soha nem ér véget, ha nem állítjuk le
ezt a gonoszságot!„
Az
Egyesült Királyság kormánya nemrégiben megállapodást írt alá a Sanofival és a
GlaxoSmithKline-vel (GSK) a potenciális koronavírus-oltás akár 60 millió
adagjának beadására. A Sanofi és a GSK több mint 2 milliárd USA dollár
támogatást kap a koronavírus-oltási projektjéhez. A Sanofi a Bill és Melinda
Gates Alapítványtól finanszírozást kapott több hasonló projektekhez. Ez sokat elárul
a koronavírus-oltás előállításában végzett munkájukról, mivel ezek 15
egészségügyi társaság konzorciumának részei, a Bill & Melinda Gates
Alapítvánnyal együtt. Ezekkel a pénzekkel azon meghatározott tevékenységek
azonosítását segítik, amelyekkel gyorsítani lehet a kezeléseket, az oltásokat
és diagnózisok kifejlesztését. A múlt hónapban a brit miniszterelnök, Boris
Johnson az oltás ellenfeleit „őrültnek” nevezte, Matt Hancock egészségügyi
miniszter pedig felszólította a politikusokat, hogy lépjenek fel azok ellen,
akik „az életet fenyegetik” az oltásokkal szemben. Phil Lawler, a Catholic
World News alapítója, valamint a Catholic Culture.org hírigazgatója és fő
elemzője szerint „amikor egy Covid-oltás elérhetővé válik majd, az angol püspöket
idézik az oltások mellett buzgón kampányoló törvényhozók – megfosztva az
angolokat attól, hogy szabadon dönthessenek gyermekeik és saját egészségük
javára.” „Valójában maga a püspökök nyilatkozata egyértelműen a kötelező oltás
mellett szól, és ösztönzi a katolikusokat, hogy csatlakozzanak az ügyhöz” –
mondta Lawler. „A nyilatkozatban a püspökök konferenciája azt mondja, hogy céljuk
ösztönözni a katolikusokat a társadalom legsebezhetőbb tagjai életének
védelmére – természetesen oltás útján.” Több mint 760 000 ember írta alá a
LifeSiteNews petíciót, amelyben felszólítja a világ kormányait, hogy ne
engedélyezzék a koronavírus-oltás kötelező tételét. A római katolikus papoknak
és világi vezetőknek címzett, májusban kelt nyílt levél aláírói ragaszkodnak
ahhoz, hogy az egyének szabadon, büntetés nélkül elutasítsák a
koronavírus-oltást. „A Covid-19 elleni küzdelem, bármennyire is komoly, nem
szabad ürüggyé válnia a nemzetek feletti testületek rejtett szándékainak
támogatására, amelyek ebben a tekintetben nagyon erős kereskedelmi és politikai
érdekekkel rendelkeznek” – olvasható a levélben. „Különösen a polgárok számára kell
lehetőséget biztosítani arra, hogy visszautasítsák a személyes szabadságukat
veszélyeztető korlátozásokat anélkül, hogy szankciókat szabnának ki azok ellen,
akik nem kívánják az oltást, a nyomonkövetést vagy más hasonló eszközt.” A
levél egyik aláírója, Robert F. Kennedy Jr. környezetvédelmi ügyvéd a
közelmúltban figyelmeztette, hogy körültekintően kell eljárni minden új
koronavírus-oltással szemben, hangsúlyozva, hogy kerülni kell a tesztelés
kulcsfontosságú részeit. A kötelező oltásokról folytatott online vitában Robert
F. Kennedy szenátor fia és John F. elnök unokaöccse rámutatott, hogy a
koronavírus-vakcinával kapcsolatos legutóbbi kutatások résztvevőinek jelentős
százaléka kórházba került. Robert F. Kennedy Jr. kiemelte a százmillió dolláros
amerikai szövetségi támogatással kikísérletezett „Moderna” koronavírus-oltással
kapcsolatos embereken végzett kísérletek aggasztó eredményeit. A kísérletben három
15 fős csoportot alkalmaztak. Nagy, közepes és alacsony dózisú oltóanyagot
juttattak szervezetükbe. Az alacsony dózisú csoportban az egyik ember
annyira megbetegedett az oltást követően, hogy kórházba kellett szállítani” –
mondta Kennedy. A nagy dózisú csoportban három ember súlyosan megbetegedett és őket
is kórházba kellett vinni. Ez 20 százalék. Robert F. Kennedy Jr. megemlített egy másik
okot, miszerint nem bízhatunk vakon olyan társaságokban, amelyek jelenleg
oltást állítanak elő az Egyesült Államokban. A négy vakcina-gyártó mindegyike sorozatos
bűnöző: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck. Az elmúlt évtizedben ezek a társaságok 35
milliárd dolláros büntetést, kártérítést és pénzbírságot fizettek, mert
hazudtak az orvosoknak, megtévesztették és hamisították a tudományt, tudatosan
meggyilkolták amerikaiak százezreit – mondta Robert F. Kennedy Jr. – Végtelen
naivság azt hinni, hogy akik eddig mindenben csak saját érdekeiket nézték az emberiség
kárára, ma a koronavírus gyógyításában az emberiség érdekeit szolgálnák…„ –
zárta Robert F. Kennedy Jr.
Stoffán György