2013. május 4., szombat

„Fasizálódó, orbáni diktatúra”, avagy antiszemita bírák?



Fasizálódik az Orbán diktatúra, írja egy izraeli lap… amely hazudik, mert éppen olyan hangulatkeltő a stílusa, mint a Jobbiknak, ami nekem azt üzeni, hogy a Jobbiknak is hasonló környezetből szabják meg, mit tehet és hogyan, illetve parancs szerint mit kell tennie. Hiszen nem a Fidesz és nem Orbán Viktor fasizálódik, hanem jobbára immár a magyar bíróságok kebelén fejlődik a hazai antiszemitizmus, amely édes apukájának a neve: Jobbik Magyarországért Mozgalom. Dániel Péter, a kaszinótojásos hibbant is részese annak a szennykampánynak, amelyet olykor Izraelben is felturbóznak, s amelynek hazugságai bejárják a világot. Kinek, és miért jó ez? Nem tudom. Cáfolni azonban kötelező, hiszen minden ellenkező híreszteléssel szemben az Orbán-kormány nem antiszemita, csak rettenetesen naiv, és végzetesen demokrata. Nem tanulta még meg ez a kormány sem, hogy a proli házmesterrel nem lehet Mozartról beszélgetni.
Ma a politikai hatalomért mindenki mindenkire hazudozik, és amit az egyik oldal bűnéül ró fel, azt a másik oldalon elpufogtatja. A szellemi fogyatékosnak tűnő Mesterházy bandája Orbánt rablónak, cigánynak zsidónak hordta le május elsején, miközben ők tiltakoznak a zsidózás, a cigányozás ellen. Ha ugyanezt tette volna a Fidesz Mesterházyval, akkor ma a világsajtó őrjöngene, hogy lám, milyen ordas eszméket hirdet a magyar kormánypárt. Valami tehát nagyon elmozdult azon a mérlegen, amellyel a rasszizmust és az antiszemitizmust mérik. Elmozdult, hiszen Orbán hiába érvel az antiszemitizmus ellen, százszor elmondják, hogy ő az. És ha valakit belekevernek a kabátlopási ügybe, az sáros lesz. Nos, ezt teszik ma minden téren a kormánypárttal. A Jobbik zsidózik, ezzel a távolabbi országokban olyan visszhangot kelt, mintha Orbán zsidózna, Orbán ellenkezik kézzel-lábbal, de akkor hozzávágják a trafikos balhét, ami szintén csak generált politikai cirkusz.

Ami viszont a legfélelmetesebb és ezzel együtt potenciális veszély jelent, az a magyar bíróságok antiszemitizmust pártoló, elősegítő, az ebben rejlő veszélyt nem látó, vagy látni nem akaró magatartása. A Jobbikkal szemben megbüntet egy történészt, akinek az a bűne, hogy a Kuruc. infót is működtető pártot lenácizta. A bíróság felmentett egy embert, aki nyilvánosan levetítette a Jud Süß-t. De nem csak felmentette, hanem komoly összegű kártérítésre kötelezte azt, aki kirúgta… mert a Jud Süß vetítése nem politikai cselekmény, nem antiszemita szellemiséget hirdet… - a bíró szerint. Érdekes azonban, hogy ez a bíróság, Hegedűsnének engedélyezte az anticionista (értsd de facto: antiszemita!) tüntetés megrendezését a Vértanúk terén arra az időre, amikor a Budapesten zsidó kongresszust is tartanak. Lehetne még ehhez hasonló bírósági döntéseket említeni – sajnos… Olybá tűnik, mintha a bíróságok a Jobbik erős befolyása alatt lennének, ami persze nem igaz, mert az is előfordulhat, hogy ezeket az antiszemita ítéleteket, kompromittáló szándékkal az Orbán kormány ellen hozzák a kommunista-liberális bírók. Minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Néhány dolgot viszont hiányolok mind a kormány, mind a magyarországi zsidóság vezetőinek részéről. A kormány ez ügyben gyengekezű, és nem tud rendet tartani. A demokráciára hivatkozva engedi azt a fajta bírói függetlenséget, amely súlyos következményekkel járhat, hiszen amit a bíróság enged, azt a társadalom nem a bírósági indoklás szerint, hanem a Jobbik jogértelmezése és a rendezvényen elhangzott beszédek alapján értékeli. Tehát, a társadalom úgy értékeli a bíróság gyűlöletkeltését, mint gyűlöletkeltést. Azonban nem hiszem, hogy egy egészséges elméjű bírónak nehézséget okozott volna, ha elmagyarázza miért jogos a rendezvény tiltása. Ha pedig bármilyen atrocitás történik a rendezvényen, akkor vajon a bíró tartja-e majd a hátát, vagy azt mondják az ügyészek, hogy lám, a rendőrség – amely betiltotta a tüntetést – nem tud rendet tartani. A kormánynak tehát lenne dolga. Például olyan törvényeket kellene hoznia, hogy a rosszul, méltatlanul, a törvények ellenére, esküjét szegve, hatalmával visszaélve ítélő, esetleg tévedő és ezzel embereket magnyomorító bírót vissza lehessen hívni, meg lehessen büntetni. A kormánynak követelnie kellene, hogy az 1948 óta rengeteg aljasságot és törvénytelenséget elkövető bírói kar nyilvánosan kérjen végre bocsánatot a társadalomtól, és a továbbiakban ne engedje a gyűlöletet szítók összejöveteleit, ne engedelmeskedjen a politikának, ne szolgálja ki a mindenkori hatalmat. Hiszen azon törvények alapján ítél, amelyet a hatalom iktat törvénybe… s így nem is lehet független bíróságokról beszélni.

Eddig azt gondoltam, hogy a sorozatos törvényszegés, mint jobbikos wirtschaft csak Székesfehérvárott szokás, de látva a folyamatos, a gyűlölködést támogató bírósági ítéleteket, azt kell gondolnom, hogy általános jelenségről van szó. És itt hívnám fel az országot előbb-utóbb lángtengerbe sodró ítészeket, hogy gondolkodjanak egy kicsit azon, hogy volt már kor, amelyben törvényes volt a gyilkolás, a vagonírozás, az ÁVH-s börtönökbe küldés… és ezt mind-mind a bírók tették, akik függetlennek hazudják magukat minden gyilkos és gyilkossághoz vezető korszakban. Most is! Vélhetőleg azonban a történelem ítélni fog felettük is. Azonban ezen ítélet előtt ezernyi áldozatot szed majd a „taláros kis istenek” ostobasága. Mint már volt erre példa. Ideje volna tehát nem csak a nyugdíj miatt panaszkodni - külföldön, hanem fel kellene állítani mindazokat a bírókat, akik ítéleteikkel embertelenségre sarkalnak, akik függetlenségükre hivatkozva népcsoportokat, vallási közösségeket és így országokat veszélyeztetnek ítéleteikkel. Soha ne feledjék a budapesti Városmajor utcai véres házfalakat, amelyekhez egykor a Jobbik által ma istenített Szálasi söpredék nyilasai csecsemőket dobáltak, mert nekik akkor – a bírók által is alkalmazott - törvény szerint ezt is szabad volt megtenniük…

 

Stoffán György