Olvasóink kérésére idemásoltuk dr. Fehér Szabolcs cikkét, ugyanis az Esti Újság oldalát technikai okokból nem lehet megnyitni. A hibán kollégáink dolgoznak.
(Nemzeti Napló szerkesztősége)
****
Pert vesztett az MVSZ-tagság a Kúriánál is, Stoffán György újságíróval szemben, akit azzal vádoltak meg, a Stoffán ellen, a román állampolgárságú N. S. Patrubani által összehívott gyűlésük alkalmával, hogy személyiségi jogaikat sértette az újságíró blogján megjelenő cikk, amelyben Stoffán jogos nemtetszésének adott hangot, a „Trianon felülvizsgálatára” irányuló aláírásgyűjtéssel kapcsolatban.
A 24 darab feljelentő mindegyike kapott ezen a gyűlésen egy rosszul olvasható cikk-fénymásolatot és körbeadtak egy ívet is, amelyet alá kellett írnia a jelenlévőknek, a Stoffán ellen indítandó perekben való kötelező részvételük elismeréseként –, mint ezt előadta a büntetőperben tanúként szereplő, mára már az MVSZ-ből kilépe egykori vezetőségi tag, Kiss Endre református lelkész.
Nagytiszteletű Kiss Endre, református lelkész, a Sárospataki könyvtár ny. főigazgatója, időközben megkövette Stoffánt, mert mint mondotta, az elnök, az említett (párttag)gyűlésen súlyosan félrevezette a jelenlévőket, és nem arra törekedett, hogy Stoffánt meghívják, és személyesen tisztázzák a dolgot. Ehelyett pereket zúdítottak az író nyakába, mocskolták az MVSZ Sajtószolgálatának oldalán, lezsidózva, gyalázva, Fidesz-bértollnokozva stb… Valószínűleg, bosszúból azért, mert már a 2004-es kettős állampolgársági népszavazás kezdeményezésekor is bírálni merte az MVSZ „nagytekintélyű” vezetését. Akkori bírálata, a későbbi történéseket figyelembe véve, teljesen megalapozott volt, és ezt megerősítette Kövér László Házelnök is.
A most, az MVSZ-tagság által elbukott polgári perben, először 2,6 milliós sérelemdíjat követeltek az újságírón, majd 4 millióra emelkedett a tarifájuk, amikor két elutasító ítélet után a Kúriához fordult e furcsa társaságból 12 fő azzal, hogy vizsgálják felül a szerintük a „Stoffánt mentő Fideszes” bíróságok ítéletét.
Ám, pechjükre a Kúria sem találta sérelmesnek a cikket, amely csupán egy civil kezdeményezést bírált, de nem az abban résztvevő aláírásgyűjtőket volt hivatva sértegetni.
Így, a felperesek a polgári bíróságokon (Székesfehérvári Törvényszék, Győri Ítélőtábla) hoppon maradtak Stoffánnal szemben, aki sem személyesen, sem képviselőt küldve, nem vett részt ezeken a tárgyalásokon. Tehát, a felperesek önmagukat vágták el fellebbezéseikkel – a mostanra végleg elúszott – jó pénz reményében. Arcátlanságuknak az ad különös kontúrt – a sérelemdíj bíróságról bíróságra való emelése mellett –, hogy a jelenleg ugyanebben az ügyben folyó, immár Nicolae Patrubani által indított, és az MVSZ elleni becsületsértés vétségének átkeresztelt bosszú-hadjáratban, minden odarendelt tanú (korábbi bukott ügyben felperes csapat), papírból olvasta a vallomását, amely csaknem szó szerint megegyezett mindegyiküknél… Egyikük, másikuk, nehezen találta meg a cetlin, a bírónő kérdésére adandó helyes választ…
A Magyarok Világszövetségének maradéka, és vezetőjük tehát, nem viseli el a józan bírálatot, és mindent megtesz, hogy elégtételt vegyen azokon, akik bírálni merik, e nem egészen áldásos, nemzetmentőnek álcázott, ellenzéki, politikai munkálkodásukat…
Csupán azért adunk hírt a Kúria döntéséről, mert valakinek a jó hírnevét könnyű hazugságokkal rombolni, ám pervesztéskor az MVSZ elfelejtette közölni olvasóival a befejezett tényeket. Ez pedig amolyan régi jó, a Ceausescu-i időkből megmaradt eljárás lehet… Patrubaniéknál.
( Dr. Fehér Szabolcs )
2022-02-09 21:26 - Esti újság