2020. augusztus 15., szombat

"A katolikusoknak kötelessége elsőként beoltatni magukat a COVID19 ellen"


Az angol katolikus püspöki konferencia résztvevői arra a következtetésre jutottak, hogy „a katolikusoknak kötelessége elsőként beoltatni magukat a COVID19 ellen

Egy 2005-ös vatikáni dokumentum foglalkozik  az olyan oltások morális problémájával, amelyek „alapanyaga” abortuszból eredő emberi maradványok. Az angol püspökök, erre hivatkozva állítják, hogy az összes klinikailag előállított oltás erkölcsi ellenvetés nélkül elfogadható. „A katolikus egyház határozottan támogatja a COVID19 elleni oltást, és úgy véli, hogy a katolikus hívőknek kötelessége elsőként beoltatniuk magukat. Nemcsak saját egészségük érdekében, hanem másokkal, különösen a legsebezhetőbbekkel való szolidaritásuk okán is” ahogyan az egy, 2020. július 30-án, csütörtökön kiadott levélben szerepel. „Úgy gondoljuk, hogy erkölcsi kötelezettség garanciát vállalni a mások érdekében szükséges oltásért. Ez különösen fontos a COVID-19 elleni oltást illetően„ – állapították meg konferenciájukon az angol püspökök. 

A nyilatkozatot két püspök, Paul Mason és John Sherrington írták alá, akik a CBCEW webhelyén, mint az „Egészségügyi” senior püspök és az „Élet kérdéseivel foglalkozó” senior püspök szerepelnek.

Noha, a levél megjegyzi, hogy az „egyház” ellenzi az emberi magzatból származó DNS-t tartalmazó oltások előállítását, mégis kijelenti, hogy az „egyház” tanítása szerint, a gyermek és más kiszolgáltatott személyek egészségének védelmében, a szülők elfogadhatják a korábbi abortuszokból származó szöveteket felhasználásával kifejlesztett oltást. A kérdéses gondolkodású püspökök ezt követően röviden megemlítik a 2005. évi Pápai Akadémia az „Abortált emberi magzatból származó sejtekből készített vakcinák erkölcsi gondolatai” című dokumentumát, mielőtt idéznének egy külön 2017. évi Pápai Akadémia az életre vonatkozó nyilatkozatot, amely szerint „minden klinikailag ajánlott oltást nyugodt lélekkel el kell fogadni, mert az ilyen oltások nem jelentik az önkéntes abortusz elfogadását.”

A „püspökök” idézik a 2005. évi Pápai Akadémia „Az életért” című dokumentumát, hangsúlyozva, hogy a gyógyszeripari társaságok etikai gyakorlatok elleni küzdelmének „nem szabad az ártatlan gyermekekre és a lakosság – különösen a várandós nők – egészségére kihatnia”. A CBCEW nyilatkozata továbbra is hangsúlyozza a védőoltások fontosságát a „legsebezhetőbbek védelmében”. „Ha egy várandós nő, például egy iskolai tanár, oltás nélküli gyermekekkel kerül érintkezésbe, igazságtalan és összetett erkölcsi dilemmák elé állítja, ideértve azt a helyzetet is, hogy a terhesség alatt számára nem biztonságos a tanítás” – olvasható a levélben. „Ha egy várandós nő érintkezésbe kerül a be nem oltott gyermekekkel, ez súlyos következményekkel járhat, akár veszélyt is jelenthet az anya és születendő gyermeke életére.”

A CBCEW dokumentum nem tér ki arra, hogy miért veszélyeztetné az oktatót, akit valószínűleg elsőként oltanak be és immunitással rendelkezik, ha érintkezésbe kerül egy be nem oltott gyermekkel. A levél nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a szülők nem küldenek beteg gyermekeket az iskolába, függetlenül attól, hogy oltották-e őket. A „püspökök” elismerik a „lelki traumát”, amelyet sok katolikus tapasztal, amikor úgy dönt, hogy nem oltatja be gyermekét, mert nem akar részese lenni abortusznak. A püspökök azt mondják, hogy az „egyház” különbséget tesz az etikátlan források között, az oltások morálja és az 1970-es években abortált magzatokból származó DNS használata között. Anélkül, hogy további részletekkel szolgálnának arra nézve, hogy melyek lehetnek ezek a megkülönböztetések. A nyilatkozat egy 2019. júliusi idézetet tartalmaz az Egyesült Királyság kormányának Egészségügyi és Szociális Jóléti Minisztériumától, amely kimondja, hogy az „abortált emberi magzatból nyert szöveteket nem használják a rubeola, a veszettség vagy a hepatitis „A” oltások készítéséhez”. A püspökök levélben is megerősítették: „Az emberi társadalom gyakran részesült előnyben a múltbeli hibák miatt, amelyeket meg kell bánnunk. Egy nagyon megkérdőjelezhető orvosi kísérlet előnyeivel élünk. Például Edward Jenner, aki feltalálta a himlő elleni oltást, kutatást végzett egy 8 éves fiú bárányhimlővel, majd himlővel történő injektálásával. Noha, egy ilyen kísérlet ma etikátlan lenne, azonban kétes történelmi eredete miatt nem utasítjuk el a himlő elleni oltást az életmentés érdekében.” Azt mondják, hogy a katolikus egyház imádkozik és bátorítja mindazokat, akik a COVID19 elleni oltás kifejlesztésén dolgoznak. Reméljük, hogy léteznek olyan források, amelyek felhasználásával etikusan lehet ilyen oltást feltalálni.”

„Kognitív disszonancia”

Nick Donnelly diakonus azt mondta a Harcos „Egyháznak”, hogy „az Oxfordi Egyetemen a COVID-19 oltás előállításához használt sejtvonalak egy egészséges, 1972-ben, Hollandiában abortált leány-magzattól származnak. Vesesejteit orvosi kutatás céljából összegyűjtötték és a HEK-293 címkével látják el, tehát megfosztották minden emberi vonatkozásától. Most valószínűleg 40 éves anya lenne a saját családjával – mondta Donnelly. „Nem tudom, hogyan mondhatja a CBCEW, hogy minden rendben van a katolikus szempontból? Hogyan fogadhatják el azokat az oltásokat, amelyek abortusz által megölt babák emberi sejtjeit tartalmazzák?„ – folytatta Donnelly. „Ugyanakkor a püspökök kijelentik, hogy erkölcsileg nem megengedett a magzatgyilkosság, de erkölcsi kötelesség a nagyobb jó érdekében szemethúnyni felette.” A májusban közzétett nyílt levélben az egykori pápai nuncius, Carlo Maria Viganò érsek és Gerhard Ludwig Mueller bíborosok, Joseph Zen és Janis Pujats vezette katolikus papság kijelentette, hogy „a katolikusok számára erkölcsileg elfogadhatatlan kifejleszteni vagy felhasználni az abortusz által megölt magzatokból nyert oltásokat. Ezen a hétvégén a texasi Tylerből származó püspök, Joseph Strickland, megismételte, hogy ellenzi a megölt magzatok DNS-ei által létrehozott oltásokat. „Megismétlem a felhívásomat, hogy utasítsák el az abortusz által megölt magzatok felhasználásával kifejlesztett oltásokat” – írta Strickland. „Az, hogy évtizedekkel ezelőtt megfogant, az azt jelenti, hogy a gyermek életét születése előtt brutálisan kioltották, és testét alkatrészként használták fel. Az abortusz soha nem ér véget, ha nem állítjuk le ezt a gonoszságot!„


Az Egyesült Királyság kormánya nemrégiben megállapodást írt alá a Sanofival és a GlaxoSmithKline-vel (GSK) a potenciális koronavírus-oltás akár 60 millió adagjának beadására. A Sanofi és a GSK több mint 2 milliárd USA dollár támogatást kap a koronavírus-oltási projektjéhez. A Sanofi a Bill és Melinda Gates Alapítványtól finanszírozást kapott több hasonló projektekhez. Ez sokat elárul a koronavírus-oltás előállításában végzett munkájukról, mivel ezek 15 egészségügyi társaság konzorciumának részei, a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal együtt. Ezekkel a pénzekkel azon meghatározott tevékenységek azonosítását segítik, amelyekkel gyorsítani lehet a kezeléseket, az oltásokat és diagnózisok kifejlesztését. A múlt hónapban a brit miniszterelnök, Boris Johnson az oltás ellenfeleit „őrültnek” nevezte, Matt Hancock egészségügyi miniszter pedig felszólította a politikusokat, hogy lépjenek fel azok ellen, akik „az életet fenyegetik” az oltásokkal szemben. Phil Lawler, a Catholic World News alapítója, valamint a Catholic Culture.org hírigazgatója és fő elemzője szerint „amikor egy Covid-oltás elérhetővé válik majd, az angol püspöket idézik az oltások mellett buzgón kampányoló törvényhozók – megfosztva az angolokat attól, hogy szabadon dönthessenek gyermekeik és saját egészségük javára.” „Valójában maga a püspökök nyilatkozata egyértelműen a kötelező oltás mellett szól, és ösztönzi a katolikusokat, hogy csatlakozzanak az ügyhöz” – mondta Lawler. „A nyilatkozatban a püspökök konferenciája azt mondja, hogy céljuk ösztönözni a katolikusokat a társadalom legsebezhetőbb tagjai életének védelmére – természetesen oltás útján.” Több mint 760 000 ember írta alá a LifeSiteNews petíciót, amelyben felszólítja a világ kormányait, hogy ne engedélyezzék a koronavírus-oltás kötelező tételét. A római katolikus papoknak és világi vezetőknek címzett, májusban kelt nyílt levél aláírói ragaszkodnak ahhoz, hogy az egyének szabadon, büntetés nélkül elutasítsák a koronavírus-oltást. „A Covid-19 elleni küzdelem, bármennyire is komoly, nem szabad ürüggyé válnia a nemzetek feletti testületek rejtett szándékainak támogatására, amelyek ebben a tekintetben nagyon erős kereskedelmi és politikai érdekekkel rendelkeznek” – olvasható a levélben. „Különösen a polgárok számára kell lehetőséget biztosítani arra, hogy visszautasítsák a személyes szabadságukat veszélyeztető korlátozásokat anélkül, hogy szankciókat szabnának ki azok ellen, akik nem kívánják az oltást, a nyomonkövetést vagy más hasonló eszközt.” A levél egyik aláírója, Robert F. Kennedy Jr. környezetvédelmi ügyvéd a közelmúltban figyelmeztette, hogy körültekintően kell eljárni minden új koronavírus-oltással szemben, hangsúlyozva, hogy kerülni kell a tesztelés kulcsfontosságú részeit. A kötelező oltásokról folytatott online vitában Robert F. Kennedy szenátor fia és John F. elnök unokaöccse rámutatott, hogy a koronavírus-vakcinával kapcsolatos legutóbbi kutatások résztvevőinek jelentős százaléka kórházba került. Robert F. Kennedy Jr. kiemelte a százmillió dolláros amerikai szövetségi támogatással kikísérletezett „Moderna” koronavírus-oltással kapcsolatos embereken végzett kísérletek aggasztó eredményeit. A kísérletben három 15 fős csoportot alkalmaztak. Nagy, közepes és alacsony dózisú oltóanyagot juttattak szervezetükbe. Az alacsony dózisú csoportban az egyik ember annyira megbetegedett az oltást követően, hogy kórházba kellett szállítani” – mondta Kennedy. A nagy dózisú csoportban három ember súlyosan megbetegedett és őket is kórházba kellett vinni. Ez 20 százalék.  Robert F. Kennedy Jr. megemlített egy másik okot, miszerint nem bízhatunk vakon olyan társaságokban, amelyek jelenleg oltást állítanak elő az Egyesült Államokban. A négy vakcina-gyártó mindegyike sorozatos bűnöző: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck. Az elmúlt évtizedben ezek a társaságok 35 milliárd dolláros büntetést, kártérítést és pénzbírságot fizettek, mert hazudtak az orvosoknak, megtévesztették és hamisították a tudományt, tudatosan meggyilkolták amerikaiak százezreit – mondta Robert F. Kennedy Jr. – Végtelen naivság azt hinni, hogy akik eddig mindenben csak saját érdekeiket nézték az emberiség kárára, ma a koronavírus gyógyításában az emberiség érdekeit szolgálnák…„ – zárta Robert F. Kennedy Jr.

Stoffán György