Érdekes, magyar- és kormányellenes feketemisének adott otthont a Párbeszéd Házában a Jezsuita Rend. Az előadók a magyar kormányt szapulták, mert az, a keresztény kultúra védelmét tűzte zászlajára, s arra vetemedett, hogy Szent Istvánkor keresztes zászlót tett ki a magyar Parlament épületére. Mily gonosz és keresztényellenes cselekedet. Sólyom Lászlótól korábban azt hallottuk: „A hazai politikai kereszténységet egy szakadék választja el Ferenc pápától…”
Nos, ez igaz lehet, mert a Szentszék nem először nem ért egyet a magyar vezetéssel, s ez történelmi léptékben egészen Szent Lászlóig vezethető vissza.
A
Jezsuitáknak és a meghívott „értelmiségnek” bizonyára az lenne a szimpatikus,
ha odamenet néhány hölgy büszkén elmondhatta volna, hogy őt már megerőszakolták
a Horánszky utca sarkán…
Persze
ez csak saját cinikus véleményem, de ha idézek néhány hozzászólót, előadót,
bizonyára a Kedves Olvasó zsebében is kinyílik a bicska…
***
Íme:
Sólyom László: „Behozta az irgalmasságot és a lazaságot a római szigorral szemben.
Ezt sokan árulásnak érzik. Ki a nép közé, ki a katolikus gettóból! Így jött az
egész szegényekhez fordulás. Ez óriási változás. Nem tudja megoldani a világ
minden problémáját, de megmutatja, hogyan kell a migránsokra vagy a
hajléktalanokra gondolni, hogy a migráns és a hajléktalan is méltósággal
rendelkező emberi személy. Ez Ferenc pápa üzenete. Ezt óriási szakadék
választja el a politikai kereszténység kultúrájától” vagy: „Az alaptörvény
Magyarországot akarja megőrizni keresztény országnak. Valójában azonban a szekuláris
status quo-t akarják megvédeni „a muszlim inváziótól”, a keresztény hithez
ennek nincs köze.” (…) Az olyan, mint a zsidók nélküli antiszemitizmus vagy a migránsok nélküli
migránsveszély. Hol itt a mag? Nálunk még a nagycsaládok többsége is mozaikcsalád, az én
gyerekem, a te gyereked és a mi gyerekünk. Ebben a társadalomban igen kevés
valódi keresztény van, milyen értelemben beszélhetünk akkor keresztény
kultúráról? – Még a magukat katolikusnak valló magyarok negyede sem
hisz Istenben. A hajléktalanokat sújtó rendelkezés ugyanakkor jelent meg,
amikor a keresztény kultúra védelméről szóló alkotmánymódosítás, ami eléggé
önleleplező.”
Botos Máté
a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem politológia tanszékének vezetője: „Ha
egy politikai erő a maga legitimációjára próbálja felhasználni a
kereszténységet, az nem hitbéli buzgóság” (…) „A kérdés, hogy jót vagy
inkább rosszat tesz ez a paternalista állam, amikor védőernyőt akar nyújtani az
egyháznak?”
Török Csaba katolikus pap: „Én nagyon örülnék, ha a katolikus egyháznak lenne
befolyása a magyar politikára, de ez nem nagyon van így. Az egyszázalékos adó
szembemegy minden katolikus tanítással, mégis megszavazták keresztény
politikusok. Az iskolai hitoktatást eredetileg a Püspöki Kar sem támogatta
igazán, aztán menet közben a szöveg valahogy megváltozott. Az egyház
kézzel-lábbal tiltakozik az ellen, hogy az egyházi házasságkötés állami
elismerést kapjon, ez is szembemegy minden teológiai szemponttal, hiszen teljesen
mást jelent a házasság az egyház nyelvén és az állami jogszabályokban.”
***
A fentieket lefordítva, a magyar katolikus embernek kötelező
rájönnie, hogy a Római Katolikus Egyház kétezer éven keresztül hülyeségeket
tanított, és mindennek az ellenkezője igaz. Ha pedig nem akarjuk elfogadni a
mai vatikáni irányvonalat, és ragaszkodunk a keresztény kultúrához, védjük a
mára sajnos – a fentieket látva – csak a képzeletünkben élő katolikus egyházat,
akkor a jezsuita katolikus értelmiség szerint fundamentalisták, hülyék,
Ferenc-ellenesek és szabotőrök vagyunk. Mert ma az egyházat Ferenc pápa, nem
pedig Krisztus irányelvei vezetik, Ferenc ostobaságait vagyunk kötelesek elfogadni,
még akkor is, ha azok homlokegyenest ellenkeznek a feketén-fehéren meghagyott
krisztusi parancsokkal. A Vatikán, mint állam és annak vezetője Bergoglio elnök
pedig, azt akarja, hogy a muszlim megszállók igenis árasszák el Európát, mert –
eszerint – embertelen volt az 1500-as évek magyar ellenállása, amely akkor
megakadályozta a török inváziót és Európa muszlimizálódását. Helytelen volt
akkor is, hogy a keresztény Magyarország megakadályozta az európai keresztények
kiirtását, s magára vette 150 évig a muszlim elnyomást, amelynek hatására 3
millió 122 ezer fő maradt… a megszállás előtti nyolcmillióból. Igaz, akkoriban
a pápaság is a török elleni harcokat sürgette és segítette volna, ha menet
közben el nem sikkasztják az erre küldött összegeket. Passuth László jut
eszembe…
De, ne menjünk ilyen messze. XII. Pius halála óta a
Szentszék nem szereti a magyarokat. Ennek jeleit tanulmányaimban, könyveimben
sokszor leírtam. A máig élő problémákra a Vatikán nem adott sem megoldást, sem legalább
megnyugtató választ. Ehelyett Ferenc több ízben elítélte a magyar vezetőket, s
kifogásolt olyan magyar törvényeket, amelyek biztosítják a magyar lakosság
életlehetőségeit saját országukban. A bevándorlással és a keresztényüldözéssel
kapcsolatban pedig Ferenc pápa egészen aberrált véleményeket fogalmaz meg.
Magyarország kormánya védi a keresztény kultúrát, s
ennek okáról, és lehetőségeiről, értelméről a magyar miniszterelnök nem egy
beszédében szólt, s kifejtette az erre vonatkozó tételeit. Az egyház támogatása
és a katolikus iskolák léte, az iskolai hitoktatás pedig, biztosítja azt a
kevés szellemi és erkölcsi többletet, amely nem lesz elég ugyan Magyarország
megmaradásához, de valamicskével tovább leszünk Európa élő nemzetállama, mint
azok, amelyek hallgatnak a „demens vénemberre” – hogy a szintén e jezsuita
feketemisén megemlített Bayer Zsoltot idézzem, egyetértve a
meghatározásával.
Mára pedig azt is megtudhattuk, hogy a magyar katolikus
egyetem tanszékvezetője, és egy magyar katolikus pap is elítéli a magyar
keresztény kormányt egy olyan rendezvényen, amelynek egyik vendége a liberális
és magyarellenes egykori államfő, Sólyom László volt.
Felteszem a kérdést: A keresztény kultúra védelme egyet jelent-e így a
keresztény egyházak – eszerint – visszautasított védelmével, vagy csak pár
hülye, liberális, Ferenc követő antikeresztény jött össze áztatni a keresztény magyar
kormányt és az arra szavazó két-hárommilliós magyar választói sokadalmat?
Persze a Jezsuiták soha nem voltak igazi keresztények, ha a történelem szennyesebb
időszakait vesszük górcső alá, és megvizsgáljuk történetük minden szegmensét.
Ma sem azok, hiszen Ferenc pápa követése nem azonos a Szentírás követésével, de
alapvetően eltér Jézus tanításától és azoktól az erkölcsi és szokásjogi tételektől,
amelyek Európát, és benne Magyarországot megtartották. Idáig. (Láthatjuk, hogy
a Vatikán már csaknem teljesen felszámolta a csángókat, nem biztosítva számukra
a magyar pasztorációt!) Mert ezzel a „katolikus értelmiségi” hozzáállással
aligha lesz még ezer esztendőnk, pláne úgy, hogy az inkriminált jezsuita feketemise
alkalmával semmilyen történelmi tény, párhuzamot nem említettek az előadók,
csupán a mai értékromboló liberális követelményeknek akartak tökéletesen és
hiánytalanul megfelelni. Ez pedig nem jézusi magatartás. A Jézus Társaságot nem
véletlenül tiltották be a história során. S talán eljön az idő, amikor a mai
nemzet-, és keresztényellenes magatartást ismét efféle nemes határozattal fogja
meghálálni nekik az utókor… ha lesz még utókor…
Azonban addig is ki kell tartanunk Jézus és az Ő
tanítása mellett… imával, elkötelezettséggel és félelem nélkül. Mert hála
Istennek vannak még irányadó, Márton Áronhoz, Mindszentyhez vagy Zadravecz
István püspökhöz hasonló papjaink…
Stoffán
György