Stoffán György: Ahogy én látom a gyöngyöspatai problémát… és a megoldást

Fotó: 168 óra hetilap, Merész Márton 

Nem tetszik nekem ez a gyöngyöspatai dolog. A cigányoknak megítélte a bíróság azt a horribilis összeget, tehát a cigányoknak jár az a pénz. Tokkal, vonóval.  És ez nem a cigányok bűne. A patai cigányok ellen hőbörögni teljesen felesleges, ugyanis ezt a „kártérítést” az összes létező magyarországi párt és civilszervezet közösen grundolta össze. Hiszen, Magyar Bálint idejében hoztak egy teljesen ostoba oktatási törvénymódosítást, amely a cigányok felzárkóztatása ellen szólt, s ettől kezdve nem lehetett a csökkent értelmi képességű vagy fogyatékos gyermekeket a számukra megfelelő speciális képzésben részesíteni, hanem azóta együtt kell  őket oktatni az életkoruknak megfelelő szellemi adottságokkal rendelkező gyermekekkel.

A törvény nem csak gyermekellenes, de lehetetlenné teszi a normális oktatást is, valamint olyan terhet ró a tanárokra, amely áthidalhatatlan nehézséget okoznak a mindennapi munkában. Lelkileg, fizikailag és szellemileg is tragikus ez a törvény… tanárnak, diáknak egyaránt.

Nos, ezt a törvényt a demokráciára hivatkozva senki nem változtatta meg eleddig, noha szakemberek szerint is fontos volna, de a politika, a liberális zavarkeltés előbbre való volt a gyermekeknél és a tanároknál. Hiszen lehetett feljelentgetni egyházi iskolákat, tanárokat, lehetett szegregációt kiáltani a jó szándékú és a felzárkóztatást segítő oktatási intézményekre, s ezekben folyamatosan támogatásra is leltek a feljelentők a bíróságon.

Tehát, mi nem szüntettük meg ezt a helyzetet az elmúlt tíz esztendőben. Ma pedig? Hangoztatjuk a bíróságok függetlenségét és az ítéletek szentségét, de mi akarjuk eldönteni, hogy egy bírósági ítéletet – amely pontosan meghatározza az ítéletben foglaltak teljesítését – hogyan hajtsunk végre.

Közben arra sem voltunk képesek az elmúlt tíz év alatt – mert "demokrácia van" –, hogy a hazaárulást büntessük, hogy a folyamatosan törvényszegő civil szervezeteket ellenőrizzük és nyomon kövessük ténykedésüket, fellépjünk a világosan látható és értelmezhető hazugságok és körmönfont jogi lépéseik ellen. Magyarán: Ma egy meglévő, jogerős ítélet miatt háborgunk, de az ég egy adta világon semmit nem tettünk, hogy efféle társadalmi felháborodást okozó feljelentés, majd bírói döntés ne születhessék meg. Mert a cigányság ügye mindenkinek, minden pártnak és szakembernek, civilszervezetnek és szeretetszolgálatnak csupán üzlet, pénz, jó haszonnal eladható tevékenység és szavazat.

A bajt nem látták előre, vagy ha látták, senkit nem érdekelt. Az értelmes felzárkóztatási programokat az egyházak cigány-pasztorációja és segítőszervezetei dolgozták ki, amelyeknek egyik avatott vezetője Székely János püspök úr, aki világos útmutatást és figyelmeztetést adott nemrégiben (nem először!), de arra sem figyelt sem a jobb-, sem a baloldal.

Mi hát a teendő?

1./ Amit a bíróság döntött, azt tiszteletben kell tartani. Ki kell fizetni készpénzben és személyesen odaszállítva a meghatározott összeget, fegyveres kísérettel pénzszállító autóval, és kézbe adni azoknak, akiknek a bíróság szerint jár, elkerülendő a civilek sápjának kifizetését.

2. / Meg kell változtatni a törvényt, amelyet Magyar Bálint idején a fogyatékkal élő, vagy a korosztályuktól lemaradt gyermekek ellen hoztak, a ma oly nagy hévvel pereskedő, jogvédő liberális civilek.

3./ Meg kell találni a jogi és törvényi utat ahhoz, hogy ezek a szervezetek ne tudjanak többé efféle társadalmi zavart keltő ügyeket generálni, saját pénzügyi helyzetüket is javítva.

Utólag hőzöngeni, és saját súlyos mulasztásaink miatt, most a lehetőségeket variálni nem érdemes, hiszen a kifizetés körüli háború további – tragikusnak is mondható – társadalmi feszültségeket okozhat.  Nem éri meg a további vita azt, hogy a 2022-es választási esélyek megkérdőjeleződhessenek. Ugyanis a társadalom nem háborúzni, hanem békében élni szeretne. Azonban ez a béke, mint a közfelháborodást keltő bírói ítélet is, az összes magyarországi párt közös felelőssége.

Tudást és értelmet nem lehet furkósbottal beleverni senkibe. Ha pedig megegyezés születne a megítélt pénz, oktatáson keresztül való kifizetése ügyében, a civilek azonnal azt üvöltöznék Brüsszelben, hogy „Orbán Viktor ellopta a cigányok pénzét, hiszen saját tanárait bízta meg a felzárkóztatást segítő oktatással”… Kell ez nekünk?

Magyar Bálint 2005-ben debütált ostoba és gyermekellenes törvénye óta minden párt hozzájárult ehhez a mai súlyos helyzethez, így minden pártnak felelőssége e helyzet megoldása.

A patai romák kapják meg a pénzüket, lezárva ezt a méltatlan cirkuszt, a kormány pedig intézkedjék, hogy a cigányság felhasználásával többé efféle visszaélés ne fordulhasson elő. Így talán némiképp helyreállhat a társadalmi béke és nyugalom…  Ám, soha többé nem szabad a demokráciára hivatkozni… mert abba sem „férne bele” minden… ha egyáltalán létezne olyan, hogy demokrácia. 

Fasiszta író, nacionalista NAT… levélforma, a háborgó „demokratikus” pedagógusokhoz

Ha összevetem a mai oktatást – csak – azzal, amilyenben nekem volt szerencsém részesülhetni, már elkeserítő az, amit most látok. Ha összevetem azzal a mai oktatást, amelyben apáink és nagyapáink részesedhettek, akkor azt kell mondanom, hogy drámai lesz a jövő… illetve nem is lesz jövő. Hiszen kik, és hogyan fognak majd irányítani népet, nemzetet, ha már a tanáraiknak sincs meg erre a legalapvetőbb tudásuk, elkötelezettségük, erkölcsi felkészültségük, műveltségük?

Mindez akkor jutott eszembe, amikor láttam a mély-primitív és az igazságra mit sem adó, táblával fényképezkedő hölgyeket és urakat, akik magukról azt mondják, hogy pedagógusok – táblájukon a legújabb sorosista, hazug, nemzetellenes politikai jelszóval: „Nem tanítok fasiszta írót.” Eközben a liberálisok hangos ugatásba kezdtek, miszerint az új Nat (Nemzeti alaptanterv) nacionalista. E két velejes sommázatot látva már nem felháborodtam, hanem megnyugodva konstatáltam, hogy amit harminc éve írok, az egyszer s mindenkorra beigazolódott. S lám, milyen jó hogy már annyi idős vagyok, amennyi. Mert ennek a végzetes romlásnak a tetőpontját, azaz, az ország végleges elvesztését és a magyarság, valamint Európa megsemmisülését nem kell végignéznem – ha szerencsém van.

Mert ezek a „tanárok” nem tanárok, hanem politikai bohócok, játékszerek, akiknek annyi sincs a fejében, mint egy-kétszáz évvel ezelőtti elődeiknek a fenekében, akik az összevont falusi iskolákban is tudtak Nobel-díjasokat, érsekeket, tudósokat, katonákat… magyar embereket nevelni. Hiszen akinek ma, Magyarországon a magyar író, költő, a valósághoz közelítő magyar történelem nacionalizmus, az vaj’h mit tanít a kölyköknek? És akinek Wass Albert vagy Nyirő József fasiszta, az milyen nemzettudatot táplál a diákok fejébe?

Miközben a hírhedt kommunista spicli, Szabó István életműdíja miatt senki nem tiltakozik… s e táblás álpedagógus majmok közül senki nem tartott kartont maga elé, tiltakozva Niedermüller Hitlert is megszégyenítő, fajgyűlölő kijelentései miatt…  

Lássuk csak, mi az „Alapvetése” ennek az új kerettantervnek:

„A Nat a magyar kulturális és pedagógiai örökség gyökereiből táplálkozik, annak hagyományaira épül. Meghatározza azokat a nevelési-oktatási alapelveket, amelyek a nemzeti köznevelésről szóló törvény 5. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően biztosítják az iskolai nevelés-oktatás tartalmi egységét, az iskolák közötti átjárhatóságot. A Nat emellett meghatározza az elsajátítandó tanulási tartalmakat, valamint kötelező rendelkezéseket állapít meg az oktatásszervezés körében. A Nat lefekteti a köznevelés elvi és tartalmi alapjait és kereteit, azaz meghatározza az alapműveltség kötelezően közvetítendő tartalmait az alap- és középfokú oktatási intézmények számára, beleértve a különleges bánásmódot igénylő tanulókat ellátó intézményeket is. A Nat a köznevelés szemléleti alapjainak meghatározásával kiegészíti a gyermekek, tanulók családban megvalósuló nevelését, erősíti ezzel a hazához és a nemzet történelméhez való kötődést, a generációk közötti kapcsolatot, a közös kulturális gyökereket, az anyanyelv használatát. Így rögzíti azt a minden magyar emberben közös tudást, amely megalapozza a nemzeti identitást. A Nat elsődleges felhasználója a nevelési-oktatási intézményben dolgozó pedagógus, valamint az intézményvezető. Ez a dokumentum az ő munkájukhoz ad iránymutatást, keretet.”

Végigolvasva a Nat-ot, én más miatt tiltakoznék, de nem teszem, mert az immár hetvenöt éves hazudozás után ez az alaptanterv is hatalmas előrelépés, de a nacionalizmustól fényévnyi távolságra van. Wass Albertről – „a fasiszta íróról” –tudjuk, hogy mindössze az hírhedt igazságszolgáltatás tartja fasiszta háborús bűnösnek, amely ma a székely Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt teljesen ártatlanul, a jog minden porcikáját szilánkokra törve, koholmányok alapján tartja egy román börtönben… de nem is folytatom írásomban a szélmalomharcot ezzel a politikai nyomoronc, műveletlen, diplomás "demokratikus" népséggel, mert értelmetlen. Mert nincs akkora változás a Nat-ban, amiért ezt a cirkuszt a kormánynak fel kellene vállalnia, de a táblás diplomások is beláthatnák, hogy voltaképpen érdemi változás sehol sem áll be a tanítandó anyagban. Épp annyi kommunista szerepel benne, mint amennyi nem kommunista.

Inkább arról szólok végül, hogy mit hiányolok ebből a teljestől és tökéletestől még igen messze álló tananyagból. Irodalmunk nagy alkotói közül egyetlen szó sincs a magyar papköltőkről, zeneszerzőkről, zenetörténetről, művészettörténetről, vagy épp a gyermeki lélek fejlesztéséről, noha az alsó tagozatban az volna a lényeges, hogy a tanulásra és a szellemi érték iránti igényre neveljünk.  (S a farsangra ne öltöztessük a fiúkat lánynak, és fordítva.) A zenei és a művészeti oktatás nem úgy szerepel ebben a tantervben, ahogyan annak ma, szerepelnie kellene. Hosszú volna e helyen részleteznem a hiányosságokat, hiszen nem az a baj, ami benne van, hanem az, ami nincs benne. Egy azonban bizonyos. Nőtt a reáltantárgyak körében a követelmény és csak minimális mértékben csökken az óraszám… tehát az oktatás, a tanár és a diák egyaránt kárt szenved azt új Nat miatt. A gyermekek eddigi túlterheltsége nem csökken, s a tanárok is sokkal kiégettebbé, felületesebbé válnak majd.

Összességében, amelyik tanár egy kicsit is adott magára és diákjaira, az eddig is tanította Wass Albertet, Nyirő Józsefet, Virágh Benedeket, Faludi Ferencet, Szénási Sándort, Mécs Lászlót és Sík Sándort... etc. Ahogyan a zenetanárok Bárdost, Ádám Jenőt, Ottó Ferencet vagy Tamás Alajost. Ők nem is állnak táblával a kezükben tiltakozva a magyar kultúra ellen… legfeljebb a magyar kultúráért. A Nat-nak tehát, nem volt elég a felnőtté válás. A letűnt harminc év.  Hiszen Trianon is csak egy vessző utáni kiegészítésként szerepel félmondatban a történelem tananyag ismertetésében. Fel kellene nőni végre ahhoz, hogy valóban azt taníthassuk, ami a miénk és úgy, hogy a miénk is maradjon. Mert ma nem harminc évet, hanem hetvenötök kellene behozni valahogy. Talán a heti öt tornaórából hármat lehetne a zenére, művészettörténetre és az irodalomra szánni a meglévő óraszám mellé… hogy a régi szállóigének megfelelő gyermekek ballagjanak el iskolájukból, tanulmányaikat befejezve: ép testtel, és ép lélekkel… ne úgy mint eddig...  

Stoffán György 

Elárult pap, elárult székelyek Gyergyóditróban… A volt gyulafehérvári érsek kirohanása a székelyek ellen

Súlyos, székelyellenes nyilatkozatot adott ki Jakubinyi György nyugalmazott gyulafehérvári érsek, a gyergyóditrói segédlelkész és a ditrói székelyek ellen – Bukarest és Bergoglio szellemiségében.

Tudvalevő, hogy egy gyergyóditrói vállalkozó, a krisztusi tanításokat sutba dobva, éhbérért és minden emberséget mellőzve foglalkoztatta dolgozóit, mint ez a szombati falugyűlésen elhangzott a korábban e pékségben dolgozók szájából. Például, ha egy dolgozó kimerültsége okán (napi 24-26 órai munka után) elájult, azt kivitték az utcára, és onnan szedte föl a mentőautó… A vállalkozó – nem lévén már helyi munkavállaló, aki e rabszolgatartó üzemében dolgozott volna –, migránsokat hozott a faluba. Történetesen, két sri lankait, amiért a helyi segédlelkész, a falu lakosságával együtt tiltakozott a lépés ellen. Többek között kifogásolták, hogy nem saját morálján változtatott a vállalkozó, hanem bevándorlókat alkalmaz, ami jogos félelmeket kelt minden normális emberben, látva és tudva a nyugat-európai helyzetet. E félelmeknek is hangot adtak Gyergyóditróban a jelzett február elsejei gyűlésen.

Mivel a lakosság katolikus, a segédlelkész is csatlakozott népéhez, hiszen a papnak az a kötelessége, hogy népe érdekeit védje, azok mellett kiálljon. „Bíró Károly helyszíni beszámolók szerint kijelentette: a falubeliek félelme egy 1986-ban a székely és a roma lakosság között történt, egy halálos áldozatot követelő konfliktusra vezethető vissza, az emberek, szerinte, emiatt tartanak az idegenektől. „A mi kérésünk az, hogy adják vissza a biztonságunkat, amiben eddig éltünk, hogy ne kelljen féljünk attól, hogy mi fog történni. Nem kettejüktől (a két vendégmunkástól – szerk. megj.) félünk, hanem attól, hogy veszélyben a biztonságunk” – közölte a gyergyóditrói segédlelkész az Agerpres hírügynökség szerint” (Krónika című erdélyi lap)

A segédlelkész kiállását és gyűlölködőnek nem nevezhető megszólalását Gyulafehérvár nemrégiben nyugdíjba vonult, de Tamás József segédpüspököt nyugdíjazása miatt a Székelyföldön helyettesítő volt érsek egy, számunkra érthetetlen és ostoba megnyilvánulásával honorálta. A sajtóközlemény azonban teret adott a bukaresti nacionalista román sajtónak, amely médiumok közül az Adevarul vitte a pálmát. A lap egyenesen székely-magyar Ku-Klux Klánról ír, s komoly vádakkal illeti a segédlelkészt, valamint Orbán Viktort is belekeveri aljaskodó cikkébe. Diacionescu, a cikk írója többek között arról ír, hogy „Ditró az európai rasszizmus fekete térképe, és nem csak Ditró.” Nyilvánvaló utalás ez a mondata arra, hogy az erdélyi magyarság jeleníti meg ma Romániában a rasszista politikát, amelyet a magyar sajtóból és magától a magyar miniszterelnöktől merít. A segédlelkészről és az erdélyi katolikus egyházról így ír az Adevarul: „Ez a rasszista viselkedés nem jellemző a katolikus egyházra, sem a magyar népességre Romániában. Ez egy rendhagyó eset, sokkoló, és egy fiatalember frusztrációjából ered, akit tévedésből szenteltek pappá, és aki azt hiszi, hogy a középkorban él. Nem a ditrói székelyek vannak a középkorban, hanem ez a szegény pap nevelkedett a fajgyűlölet ideológiájában. Annak a magyar generációnak a tagja, amely 1990. után az intolerancia és a gyűlölet ideológiájában nőtt föl...” A cikkíró a magyar politikusok gyűlöletkeltésének eredményeképpen értékeli a ditrói problémát. „(…) az Orbán-kormány gyűlölet-politikájának eredménye” – írja Diaconescu. „A magyarországi média, amely tökéletesen kiszolgálja Orbán Viktor kormányát, beleplántálja a migránsok elleni gyűlöletet a magyarok lelkébe. Minél kevésbé tanult egy nép, annál hiszékenyebb a debilis politikusok hülyeségére, akik mindent megtesznek a szavazatokért. (…) A római katolikus papnak, nyugtatnia kellene az indulatokat és közvetítenie kéne a vitában, mert ez a hivatása.(…) A ditrói extrémisták éppen úgy viselkednek, mint az amerikai rasszista Ku Klux Klan szervezet. Még az hiányzik, hogy felgyújtsák az általuk terrorizáltak házait, mert az evidens, hogy a fenyegetések, amelyeket a migránsoknak szállást adók kaptak, nem légből kapottak. Ez a ditrói Ku Klux Klan.(...) Vajon miért félnek a magyarok a fajok keveredésétől? Az egész magyar nép nem egyéb, mint a különböző fajok és népek keveredése. Kezdve azoktól, akik Ázsia sztyeppéiről jöttek, aztán összekeveredtek a leigázott és kirabolt népekkel, mint a kunok, szlávok, románok és sokan mások, akiket az évszázadok során asszimiláltak.”

A cikkíró liberális kommenteket idéz, amelyekben még magyar liberálisok is elítélik a székelyeket és a papot, aki kötelességének és hivatásának megfelelően kiállt hívő népe érdekeit védeni.

Az kimaradt a cikkből, hogy miért látjuk folyamatosan az állam ortodox pópáit minden magyarellenes román megmozduláson, s ők miért nem csillapítják a gyűlölködőket ahelyett, hogy lázítják a jámbor román híveket? S miért nem tér ki arra is e nacionalista és magyar-gyűlölő újságíró, hogy a románok még a választásokat megelőzően is parancsba kapják pópáiktól, hogy kire szavazzanak… de nem is soroljuk a hamis állítások és rosszindulatú megjegyzések sorát, amellyel az Adevarul letette a garast mind Jakubinyi György, mind a Vatikán, mind Brüsszel, mind pedig Bukarest mellett.Ne felejtsük el, hogy az argentin katonai diktatúra alatt Bergoglio (ma Ferenc "pápa") két jezsuita rendtársát jelentette föl a hatóságoknál, akiket ezután letartóztattak és súlyosan megkínoztak. Az egyik feljelentett magyar volt... 

Inkább Jakubinyi nyugalmazott érsek magatartása elkeserítő, hiszen nem az embertelen vállalkozót – aki székely (árnyékszékely) létére lehordta népét a román sajtóban, feddte meg –, nem a ditróiak jogos követelése mellé állt, nem a székelység sérelmeit sorolta fel, hozzátéve e legutóbbit is, hanem saját papját alázta porig, mert a segédlelkész azt tette, amit Jézus parancsolt neki… ami a hivatása és a kötelessége. Megszólalása pedig, mint fent olvasható, mindössze egy kérés volt azokhoz, akik e helyzetet hivatottak lennének megoldani. Jakubinyi nem csak papját, hanem ezzel székely katolikus népét is elárulta. Nem lázított a segédlelkész, csak kért, mert tudja, látja és bőrén érzi – ma már még inkább! –, hogy a székely nép a mai világban elvész, ha drámai, elnyomott helyzetéhez még a migránsokat is közéjük telepítik. És ez nem elmélet, hanem az államelnök és a Soros irányította román kormány valós elképzelése…

Szomorú, ha egy főpap a székely nép ellenében azokat támogatja, akik az ő népét is, és az európai kereszténységet, az emberi életeket veszélyeztetik. Ma csak két migráns, majd ha a vállalkozó úgy dönt, egy félfalunyit hoz be, és ehhez még európai, állami támogatást is kap… – mint arról Diaconescu cikkében beszámol.

Az árulás mindig tragikus, ám az elmúlt száz év megtapasztalása után még szörnyűbb, kivált, ha azt egy katolikus főpap követi el a rábízott székely hívek ellen. Ez történt ugyanis Márton Áron hűséges katolikus székelyeivel, Márton Áron harmadik utóda által…  Körmönfont támadás ez a székelység ellen, hiszen nem egy román településről zavartak már el vendégmunkásnak álcázott migránsokat...

https://www.maszol.ro/index.php/tarsadalom/121719-kiderult-roman-telepulesekr-l-is-akartak-mar-el-zni-sri-lanka-i-vendegmunkasokat

( a fenti linket kijelölve és másolva olvashatja el!)

Alább olvasható az Adevarul cikke és Jakubinyi György sajtóközleménye, amit nem véletlenül, román nyelven is közölt a romániai katolikus lap…  

Bizakodva mondjuk el azonban ezerszer is... a könyörgést…

„Istenünk, Te Áron püspököt arra választottad ki, hogy igazságodnak őre, az üldözötteknek védelmezője és népednek jó pásztora legyen. Add, hogy mielőbb szentjeid között tisztelhessük, tanítása és példája világító Jel legyen mindannyiunk számára”.

https://romkat.ro/2020/01/31/sajtokozlemeny-a-ditroi-esemenyek-kapcsan/

https://adevarul.ro/news/societate/ku-klux-klan-unguresc-ditrau-harghita-maghiarii-multumesc-viktororban-1_5e340b2d5163ec4271a13934/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=MdUKi7oj5GA&feature=share&fbclid=IwAR2792MU0stwipAOD69VqK5xMuI23wTcBU8K7UUtjWgDClE06dseHXLl2hQ

Stoffán György

Van-e jogom – okkal – utálni a kommunistákat?

Niedermüller szavai felbátorítanak. Ő utál engem, én utálom az ő mentalitását. Egálban vagyunk. Ám, mégis van különbség a kettőnk meggyőződéses utálata között. Nekem van okom utálni a kommunistákat, tekintve családom, hazám és a nemzetem sorsát. Nemzetem – írom, de ebből nekem kettő van itt, Magyarországon. A sváb és a magyar. Nos, a kommunisták mindkettőt alaposan meghurcolták az elmúlt száz évben, s ez elmondható közvetlen családom esetében is. Tehát, Niedermüller internacionalista, parancsolt, és genetikai utálata rám nem jellemző, azonban a fent írt tapasztalati utálat azt hiszem, jogos és természetes is. Hiszen, amikor kimondom, hogy utálom a kommunistákat, szocialistákat és liberálisokat, akkor én egy, és mindenben azonos eszmerendszert utálok. Azt, amely megalkotta és elterjesztette a gyilkolás, a gyűlölet, a hazaárulás és az emberellenesség politikáját.

A legjobb talajba vetette mindezt, hiszen a primitív, szűklátókörű és genetikailag érintett társadalmi réteget célozta meg, arra alapozott, s velük hajtatja végre mindazt az aljasságot, amelyet kitalál, de amely őt magát is megsemmisíti idővel. Hosszú idővel – sajnos.

Niedermüller ma jelképe egy új, nem is leplezett, ember, keresztény, fehér és tisztességes, erkölcsös embertípus-ellenességnek, azaz, a magyargyűlöletnek. Magyarországon, büntetlenül. Ergo, Niedermüller minimum nevezhető fasisztának, hiszen Hitler kolléga Mein kampf-ja hasonló áldásos nézeteket vall és oszt meg az olvasóval. Igaz, abban nemcsak a keresztényeket, de Niedermüller elvbarátait, hittestvéreit is a társadalom söpredékeként említi. Mint Péter testvér… a minap. S miért nevezem a VII. kerületi polgármester kollégájának a jó öreg Dolfit? Mert ő maga is szocialista volt. Akárcsak DK-s Péterünk, akiért Ferkó minden este elmond egy imát a zsidó Goldbergeréktől elorozott villában, amelyben lakik. Sajnos nem kaddist mond. Érdekes világ ez, hiszen Niedermüller kollégájának akár Szálasit, Sztálint vagy Rákosit is említhetném… hiszen mind a szellemiség, mind a célok megvalósításában használt terminológia, s talán a ma még nem látható cselekmények is azonosak Péterünk elképzeléseivel – ha komolyan gondolta kijelentését a fehérekről, a keresztényekről, a normális szexuális beállítottságúakról.

Miért utálom tehát, a kommunistákat?  Niedermüller szavai az indokok. Hiszen ezzel a szellemiséggel deportálták a Hortobágyra öreg nagynénémet – aki mentette ugyan a zsidókat -, de pechjére, német volt. S ha már vitték, vitték a fiát is. Mindketten belehaltak e niedermülleri elgondolásba, a disznóólba deportálásba. És említhetném nagyapámat, aki a budai vakoknak adott munkát kefekötő-kosárfonó műhelyében, és egy kis boltocskát is üzemeltetett vakon(!) a Margit körúton, amit kétkezi munkájával ért el. Majd jöttek a kommunisták és a hetvenéves öregembertől mindent elvettek, s tíz évet kellett még dolgoznia ahhoz, hogy némi nyugdíjat kapjon. Tovább is van, de nem folytatom... illetve mégis... az öreg, szintén vak egykori kefekötősegéd legyilkolásával, aki fehér bottal igyekezett hazafelé, s már bent járt saját udvarán, amikor a kommunista pufajkás hátba lőtte... és akkor dédnagyanyám szállodáiról,  vagy birtokainkról nem is beszéltem... Olyan sorsok ezek, mint a Niedermüller mellett tüntetők által kifütyült Radnóti versé... semmi nem számít, csak a DK-s, niedermülleri esztelenség, aljasság, kegyetlenség, gyűlölet... 

Gyurcsány? Igen, Gyurcsány olyan villában lakik, amely nem az övé, de mégcsak nem is a bulgár bukszáé, hanem a zsidó Goldbergeré… Tehát, lopott villát bitorolnak, akárcsak szellemi elődei, akik ki is rabolták a családomat. Itt van a két közös pont: deportáltak is, loptak is. A náci szocik éppen úgy, mint a nemzetközi szocik.

Niedermüller megszólalásában megtalálható minden, ami az emberiség- ellenesség és a keresztényellenesség összefoglalásának tekinthető, de ami Hitler, Sztálin, Rákosi, Maniu Gyula, Benes valamint sok más „nagyszerű” szoc-cal kezdődő szervezet alapvetésében is ott van.

Családom, elődeim és leszármazottaim tehát, ugyanabban a potenciális veszélyben kénytelenek élni velem együtt, mindaddig, amíg ez a beteges, gyűlölködő eszmerendszer létezik. És miért ne létezne, amíg primitív prolik léteznek? Mi, keresztény, fehér, normális szexuális igényű, magyar emberek pedig, nem teszünk ellene. S miért nem teszünk ellene? Mert mindig találunk okot és indokot gyáván arra, hogy ne tegyünk. A kereszténységet összekeverjük a hülyeséggel, a demokráciát, az öngyilkossággal, s eljön az idő, amikor inkább bekenjük magunkat cipőpasztával, hogy még fehérek se legyünk…   

És eközben tűrjük, és szinte mazochista módon élvezzük is a niedermüllerek szitkozódásait, a DK hazaárulását itthon és külföldön, mert hát… „ha viszonozzuk saját fegyverükkel a tüzet, akkor azt tesszük, amit várnak, hogy belénk kössenek” – mondjuk meggyőződéssel és még el is hisszük. Pedig száz éve mondjuk e gyáva mondatokat, az önfelmentés hazug mantráját. Tűrünk és hülyén, önmagunkat áltatjuk, eleink emlékét sárba tapossuk, leszármazottaink jövőjét nem vesszük figyelembe. Pedig, ha ők is arra várnak, hogy mi viszonozzuk, s nekünk is az volna az előnyösebb, akkor rajta! Megszolgálták, tegyük meg! Mert ha odavágunk végre, akkor sem fognak, mert nem tudnak jobban ártani nekünk, mint most. Ám, ha nem visszakozunk gyáván és ál-keresztényként, akkor legalább okuk is lesz arra, amit ma ok nélkül hazudoznak rólunk a világban.

Ne hagyjuk hát őket hazugságban!

Stoffán György  

Ki, és miért fertőzi koronavírussal világunkat?

Bármerre néz az ember a mai világban, minden abnormális dolog mögött Sorost pillantjuk meg. Alig kell egy ásónyomot lefelé haladnunk, máris ott vannak a bizonyítékok, hogy az öregember mibe és mennyit invesztált. Az egyik ilyen nagybefektetése a WuXi PharmaTech Inc. biotechnológiai és virológiai labor fejlesztése. Ez a labor Vuhanban található, alig néhány kilométerre attól a bizonyos piactól, ahonnan állítólag a koronavírus elindult.

Ez önmagában még nem bizonyíték. Ám számos kérdés vetődik fel azután, hogy Soros, Davosban rettegésének adott hangot Trump esetleges újraválasztása miatt… A legfőbb kérdés persze az, hogy mit keresnek egy kínai befektetésben, éppen a vuhani vegyi-biotechnológiai-,  és virológiai laborban a spekuláns milliárdjai, amikor éppen a Kínával kiegyező Trump ellen uszít? Történik mindez akkor, amikor a két gazdasági nagyhatalom Kína és az USA kereskedelmi háborúja lezárásának első lépését teszi meg. A kereskedelmi háború, azonban jó üzletet jelentett egyes spekulánsok számára. Érdekes egybeesés, hogy a vírus kitörésének napjaiban vádemelési eljárás (impeachment) is volt az USA törvényhozásának felsőházában az amerikai elnök ellen…

Tehát, összehangolt és jól kitervelt, aljas támadásra kell gondolnunk. A vírus globális pánikot idéz elő, amelyet segít elterjeszteni a WHO is, és amely eltereli a figyelmet az USA elnöke elleni támadásokról. E támadásokat az amerikai adófizetők pénzén rendezik a demokraták. Túl ezen, a kínai tőzsdét is sikerült bebuktatni a vírus-hisztériával, így a tőzsde-spekulánsok paradicsoma lett ez a régióban való kereskedés.

Az alábbi dokumentumban nyomon követhető a befektetés és annak minden szegmense… valamint a laboratórium tevékenysége is. Az első táblázatban a Soros által vásárolt részvények és azok összege látható.

Az alábbi táblázatban 3,865,250.000 dollár útjáról győződhetünk meg, amely a Kajmán-szigeteken keresztül érkezett Kínába.

Ez a határozat dokumentálja a részvényvásárlást, valamint a laboratóriumi befektetések rövid történetét:

„Boyu egy konzorcium előzetesen átvette a WuXi Pharmatech orvosi eszközeit, amelyeket New York-ban listáztak és értéküket 3,2 milliárd dollárra értékelték. A vásárló konzorcium magába foglalja a cég alapítóit (cégfelsorolás)… Ezt 1,1 milliárd dollárkölcsönből finanszírozták, a Shanghai Pudong Development Bank és Ping An Bank közreműködésével. A Boyu első dolláralapja 1 milliárd dollárt gyűjtött 2011-ben. Olyan befektetővel, mint például a singapor-i Temasek holding, pénzügyi alap, amely befektetője a Li Ka-shing ameyet Soros alapított.„

Lássunk néhány lapot a WuXi laboratórium „Fejlett terápiák” web-oldaláról, amelyek bemutatják, hogy mit kínál. Beleértve a genetikai terápiákat, és különböző víruskészítményeket.

A fenti oldalon úgy hirdeti magát a cég, mint a Reál vagy a Lild. „Az ön speciális igényire szabva”… akár biológiai fegyvereket is?

A távolság a vuhani labor és a kiindulópontnak nevezett piac között:

Több mint érdekes, hogy ez a Kínát elszigetelő tömeghisztéria és egyben a világot veszélyeztető biológiai fegyver kiindulópontja mintegy negyven kilométerre fekszik a Soros-birodalom egyik korántsem biztonságos intézetétől. Ha bizonyos feltételezések igazak, akkor a hitleri és sztálini embertelenségnél ezerszer nagyobb veszéllyel állunk szemben…

https://www.youtube.com/watch?v=q7PwWkhhA9g&feature=share&fbclid=IwAR2WolEMtxQR9n-J6oKMBip8j3kL0hl_IhrzCnTd6VoMuRA0MRqqT9BaGss

Stoffán  György

Rémisztő képződmények, akik saját fajtájukat is gyűlölik... Radnóti kifütyülve...

„Ha a zsidó kultúra nem volna jelen Magyarországon, akkor a magyaroknak nem lenne más kultúrájuk, mint a bőgatya és a fütyülős barack…” – mondta 1992 karácsonyán a budapesti főrabbi… A Wikipédia erről többek között a következőt írja: „A kijelentést máig előszeretettel citálják elő a magyarországi radikális, illetve szélsőjobboldali zsidóellenes körök, a magyarországi zsidók állítólagos magyar-gyűlöletének bizonyítására.”

Niedermüller továbbfejlesztette a „szélsőjobb által” citált idézetet, s már nem csupán nemes egyszerűséggel a magyar kultúrára támadt, hanem a fehér, keresztény és a keresztény szellemiségnek, a Teremtés logikájának és Isten elképzelésének megfelelő életmódhoz ragaszkodó heteroszexuális magyarokra. Ez pedig rossz jel! Annál is inkább, mert ez a niedermülleri megfogalmazás a mai beteges európai szellemiséget akarja meghonosítani hazánkban. Magyarázkodása, valamint Horn Gábor, a saját bevallása szerint „liberális zsidó”, minapi televíziós megnyilatkozása érthetőbbé és még értelmezhetőbbé tette a Niedermüller-véleményt, s nyilvánvalólett ezáltal, hogy igyekeznek magát a kereszténységet, a keresztény embereket szembe állítani az ő világukkal, amelyben csak az az igaz és elfogadható, amit ők vallanak, amit ők képzelnek a magyarságról, a kereszténységről. Kormánypropagandáról beszélnek, gyűlölködésről ír a sajtójuk, miközben a gyűlölködés a sajátjuk, s a megnyilvánulásaik ellen mind a katolikus, mind a református egyház tiltakozott. Tehát elérkeztünk, 1919. forradalmi eszméjéhez – ismét –, s a kijelentés elleni tüntetésen megismerhettük gyalázkodó szimpatizánsaikat, akik mélyprimitívségükben olyan aljasságot követtek el, amely beleillik ugyan a niedermülleri gyűlölködésbe: Radnóti verse alatt, a „Bella ciao”-t ordíttatták… Ez pedig mindent elárul. Hiszen Radnóti Miklós is annak a gyűlöletnek áldozataként halt meg, amelyet Niedermüller, Gyurcsány, korábban pedig Szálasi nyilasai és Rákosi ávósai vallottak magukénak, ám amit keresztény ember soha, semmilyen körülmények között nem támogatott és nem vallott. Mert nem támogathat, és nem vallhat… hiszen akkor nem keresztény.

A tüntetésről hazafelé elgondolkodtam… Végigsétálva az egykori gettó utcáin eszembe jutott, kik és hogyan mentették keresztényként az üldözötteket, hány kerersztény-keresztyén pap, lelkész és hívő áldozta és/vagy veszélyeztette életét a niedermülleri gyűlölettel szemben, amely ismét fellángolt, és ismét a szocialista-liberális eszmék gané-dombján található. A keresztényellenesség kifejezetten a galiácinerek sajátossága, s ezek a későn befogadottak ma ismét zsidóellenességet akarnak generálni, ma ismét semmibe veszik az évszázados együttélés régen kialakult íratlan szabályait, s már odáig mennek, hogy magukat tekintik Magyarország urainak. S ha valami nekik nem tetszik, akkor azonnal indulnak Brüsszelbe, bemocskolni azt az országot és annak minden magyar lakóját, amely egykor a halál elől megmentette, s nagylelkűen befogadta őket, mert volt hazájukban mindennaposak voltak azok a pogromok, amelyeket ma a magyar keresztény polgárok ellen ők igyekeznének generálni – külföldi támogatással, jól megfizetve.

Nem lehet tovább tagadni és „píszí” követelmények szerint keresztülnézni azon, hogy egy eszmerendszer, egy szellemiség ellen lépnek föl folyamatosan, mert azt akarják, hogy, mint Európa nyugati felében, itt is megvalósuljon a keresztény hagyományok, a keresztény egyházak és a keresztény szellemiség törvényi tiltása. Divat lett Gyurcsány óta a keresztényezés és a keresztények bibliára alapozott számonkérése, a kereszténységre való hivatkozás, miközben az emberi aljasság minden szegmensét felhasználják a kereszténység ellen. És ezt tovább semmiképpen sem tűrhetjük el.

Séta közben még arról is elgondolkodtam, hogy mi lenne, ha ezek hatalomra jutnának? Ki úszná meg szárazon azt a Radnótit kifütyülő primitívséget, amellyel ezek kormányoznának, majd magukat is kiirtva beengednék a sariát (شريعة), amely kiirtja a nem heterókat, a keresztényeket és a zsidókat egyaránt...  Mivé válna az egykori gettó, ma elegánsan és tisztán tartott számos üzlete, vendéglője, s hogy festene a Dohány utcai zsinagóga vagy kiégve, kupoláján vagy félholddal a Dávid-csillag helyén... s hasonlóképpen a Szent István Bazilika...

Igaz, felesleges erről Niedermüllerékkel beszélni, mert a csillagokat is lehazudják, és Mózest is Jézus mellé feszítenék, ha ezért kapnának harminc ezüstpénzt. Hiszen akinek a szavazói Radnótit kifütyülik, attól mi mást lehetne elvárni?

Az viszont fontos, hogy aki keresztény és magyar, ne a gyűlölködésben, hanem a rend helyreállításában legyen aktív részes. Hiszen Niedermüllrék nem csak a keresztények ellen, de a magyar zsidóság ellen is ártanak, mert a békés együttélést torpedózzák világpolgárként.

Végül az is eszembe jutott, hogy amikor az öreg rabbinak a fülébe súgta– állítólag – egy magyar, hogy utálja a zsidókat, Erdő Péter és az összes keresztény egyház vezetője azonnal canossát járt a Síp utcában… Várom, hogy a keresztények megtámadása miatt, a zsidó vezetők közül ki megy el elsőként az esztergomi érsekhez, vagy legalább egy szürke kis káplánhoz, hogy megkövesse a sértetteket?...

Stoffán György

Ott leszek a Niedermüller elleni tüntetésen… és amit szívem szerint elmondanék a tüntetőknek…

Hölgyeim és Uraim!

Nem újdonság mindaz, ami most történik Magyarország ellen. Nem ismeretlenek a számunkra, azok, akik ezt teszik, bár a biológiai törvények okán, ma más az arcuk, mint volt 1919-ben… Tetteik és magyar-gyűlöletük azonban nem változott. A kommunista és a liberális olyan maradt, mint volt. Niedermüller, a DK, Gyurcsányné, Cseh Katalin, Donáth Anna, Újhelyi István és a hozzájuk hasonló hazaáruló liberális, kommunista prolik, reinkarnációi Kun Béla, Szamuely Tibor, Rákosi Mátyás vagy a magyar bíborost, Mindszenty Józsefet, a kiváló magyar protestáns püspököket, Ravasz Lászlót és Ordass Lajost megkínzó Décsi Gyula romlott lelkeinek. Reinkarnációi ezek annak a vérgőzös korszaknak, illetve korszakoknak, amelyekben a magyart, a keresztényt, a papokat és magyar elöljárókat, a nemzetiségeket, a fiatalságot a „szocialista demokrácia” elvei szerint büntetlenül ölhették, kínozhatták, és szolgáltatták ki idegen vörös uraiknak. Mert ezek sem akkor nem voltak magyarok, sem ma nem magyarok! Hiszen a magyar ember, a magyar keresztény nem a gyűlölködésben és a hazudozásban éli meg emberi voltát, hanem az országépítésben, a béketeremtésben, az alkotás örömében.

Ma ezek a senkiháziak a beteges szellemiség, a Teremtéssel ellenkező genderes-sok neműség, a szabadosság, és az értékrombolás szolgálatában állnak, akiknek a család, a hit, a szeretet ismeretlen fogalmak. A magyarság, a hazaszeretet, az egymás megbecsülése, a keresztény hitelvek alapján kialakult szokásjog… fogalmak, úgy hatnak rájuk pszichésen, mint a bikára a vörös kendő. Genetikai gyilkos ösztöneik, magyar-, és keresztény gyűlöletük elvakítja őket, és ha volna páncélvonatuk, akkor ma is körbeutaznák Magyarországot, hogy „minden állomáson és megállóhelyen” akasszanak, gyilkoljanak és megkeserítsék a nemzet életét!     

Miért tüntetünk ma itt?

Mert színt vallott egy fasiszta gondolatokat idéző, hazaáruló, hazug csaló, akit kilencvenezer idegen zsoldosa és a békés tömegbe lövető egykori  miniszterelnök emelt ennek a kerületnek a polgármesteri székébe. S mint e kerület polgármestere, és a rasszista, magyar-gyűlölő, vörös-újfasiszta, hazaáruló párt, azaz, a DK alelnöke mondott ítéletet felettünk, akárcsak a népbíróságok aljas bírái – hazudozva és pánikot, ezáltal pedig gyűlöletet keltve sajátjai között, ellenünk, a magyar, a keresztény és a nem homoszexuális magyarok ellen, azaz, a társadalom egészséges és józan, keresztény szellemiségű többsége ellen. És ezt semmilyen erkölcsi vagy egyéb megfontolásból nem lehet tovább eltűrni.   

Nem várhatjuk meg, hogy ez a szellemiség a továbbiakban is vezető és megtévesztő szellemiség legyen ma Magyarországon, az ellenzéknek nevezett hazaáruló söpredék körében! Mert ez potenciális veszély az országra és a nemzetre nézve… Nem lehet a törvények ellenében eltűrni a demokráciára hivatkozva, hogy gyermekeink és szüleink, nagyszüleink, de mi magunk is állandó életveszélyben legyünk emiatt, a beteges és elfajzott kisebbség miatt, amelynek pénze és hangja van, de esze és józan, emberi gondolkodása, emberi érzései nincsenek. Rendet kell tenni Magyarországon! Meg kell védeni végre ténylegesen is a nemzet értékeit, meg kell védeni végre gyermekeinket, unokáinkat, a magyar nemzet jövőjét. Mert ha ez a szellemiség tovább mérgez, akkor bizony ezek feldíszítik velünk az Andrássy út lámpavasait, és a nemzet elvesztése mellett, aki megmarad, az mehet nosztalgiázni Sopronkőhidára vagy valamelyik amerikai vagy német koncentrációs táborba… És minden ott folytatódik majd, ahol szellemi és hitbéli atyjuk, Rosenfeld Rákosi Mátyás félbehagyta.  

De nem! Itt a vége ennek az aljaskodásnak, ennek az idegen érdekeket jó pénzért kiszolgáló hazaárulásnak.

Én személyes tapasztalatból, személyes okból is harcolok ezek ellen a gazemberek ellen!  Mert a családomat, így engem is kiraboltak, családtagjaim közül sokat lemészároltak, kitelepítettek, meghurcoltak… ugyanazon rasszizmus, embergyűlölet miatt… mert németül beszélő, de magyar lelkű emberek voltak. És nem tűröm, hogy még egyszer lehetőséget kapjanak erre! Nem tűröm, hogy egy ilyen senkiházi féreg, aki évek óta rombolja Magyarország képét Európában, ma belülről is igyekezzen meghonosítani ezt a mentalitást. Negyven évig elég volt! Mindent megteszek az ellen, hogy ez a söpredék, amely évtizedek óta támad és sérteget, rombol, megakadályozza, hogy gyermekeim, unokáim, családom és barátaim emberhez méltó életet éljenek saját hazájukban, keresztényként, Istent, Hazát és családot tekintve a társadalom alappillérének. Minden megteszek azért – és ezt fogadjátok meg Ti is Magyar Testvéreim –, hogy a testet és lelket romboló liberális, Isten ellen való államrend, a gyűlöletre és az emberi rossz tulajdonságokra épülő liberális gyurcsány-, és sorosista terror, amelyből 2006-ban ismét kaptunk némi ízelítőt, ne ereszthessen többé gyökeret Magyarországon, és megszűnjön az állandó fenyegetettség. Isten engem úgy segéljen!

Ma itt vagyunk, tüntetünk, de ez a tüntetés legyen a mindennapokba beivódó tüntetés, legyen minden gondolatunkban az önvédelem és a hazaárulók társadalmi kirekesztése célként, mert ez az egyetlen, amit mi, személyenként és együtt fegyverként használhatunk nemzetünk, hazánk, kereszténységünk, hagyományaink és családjaink védelmében!

Isten áldja Magyarországot, Isten áldja a Kárpát-medence minden magyar, keresztény családját! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!  

Stoffán György 

KEDVES OLVASÓIM!

A nagy érdeklődésre való tekintettel ismét megjelent a dr. Gróf széki Teleki Pál miniszterelnök meggyilkolásának körülményeiről szóló tényfeltáró kötetem. Megrendelhető a messengeren, név és cím feltüntetésével, vagy e-mailben, a 

stoffangyorgy44@gmail.com

címen. 

A könyv ára, a valóság széleskörű megismertetése érdekében csak 2000.- Ft (30 lej, 15 €) postaköltséggel együtt! 

Közkívánatra, újra kiadott sikerkönyveimet ajánlom: 

„Volt egyszer egy keresztény Európa” (Európa pusztulása)                2000.- Ft

„Átkozott Trianon” (100 év rémtörténete)                                         2000.- Ft

„Ferenc pápa árulása – A csíksomlyói pápajárás igaztörténete…”           1800.- Ft

„Én öltem meg Teleki Pált”– a Teleki gyilkosság bizonyítékai

és története                                                                                      2000.- Ft

A négy könyv együttes megrendelése esetén összesen                    7800.- Ft

Az árak a postaköltséget tartalmazzák.

Megrendelését messengeren, a pontos cím feltüntetésével kérem, hogy a dedikált példányok mielőbb megérkezzenek.

Számlaszámunkat a megrendelés után közlöm magánlevélben, a messengeren vagy e-mailben.

Amennyiben rózsaszín csekket igényel, úgy azt kérjük megrendeléskor jelezni.

Üdvözlettel:

Stoffán György

Stoffán György: Nyílt levél Niedermüller Péternek - Egy fehér, keresztény, heteroszexuális képződmény válasza

Niedermüller!

Nem kezdem azzal, hogy mi lenne, ha például… mert tudom a választ. Nemzetközi tiltakozás, és maguk rohangálnának Brüsszeltől-New Yorkig panaszkodni és rettegni. Mert maguk ilyenek, Niedermüller! Ilyenek voltak 1919-ben is, amikor a fehér, magyar, keresztény, heteroszexuális képződményeket, azaz a magyar társadalmat igyekeztek páncélvonaton körbejárva az országot megsemmisíteni. Majd pedig negyven évig a fehérterror igazságtalanságáról írtak a maguk tankönyvei.

Niedermüller! Maguk elvetik a sulykot ismét, de egyetlen szerencséjük ebben a mai világban az, hogy a fehér, keresztény, heteroszexuális képződményeknek, azaz, nekünk, keresztény magyaroknak immár több eszünk van, mint a maguk 1919-nél leragadt söpredékének. Mi tanultunk a történelemből, maguk évezredek alatt nem tanultak semmit! Mi nem fogunk most odamenni a VII. kerületi önkormányzat elé, és nem fogjuk magát pofán vágni, felakasztani, leköpni, bár Szent László vagy Werbőczi István szerint mindhárom opciót régen megérdemelné. Maga miatt még a maga szellemi közösségét sem fogjuk vegzálni, és nem hangoztatjuk, hogy mennyire gyűlöljük magát és a magával egyként gondolkodókat. Mert mi nem gyűlölködünk, Niedermüller! Mi nem!  

Tudja, mit csinálunk? Mindössze szánalommal nézzük magukat, mert egy olyan szellemiség utolsó rugdalását látjuk magából is trágyaléként kifolyni a kamerák előtt, amelynek követői száz esztendeig minden aljasságot megtettek, amit egy embernek nevezett lény megtehet a másik ember ellen. Maguk olyan eszmét szolgálnak, amely kiirtja a világot – magukkal együtt. Maguk a gyűlöletet szítják, ahelyett, hogy a békét és a közös munkát választanák annak az országnak a felemelkedése érdekében, amelyben élnek. Maguk ezt az országot akarják megszerezni maguknak, s nem hálásak azért, mert eleiket befogadtuk, rejtegettük, védtük. Igaz, a „keresztény, heteroszexuális, fehér képződmény” nem is azért tette, amit tett a maguk érdekében, hogy maguk hálálkodjanak. Ugyanis nekünk Krisztus adott példát arra, amit magukért tettünk, s abban is Krisztus mutat példát, hogy mire számíthatunk jótetteink fejében maguktól. Semmi jóra: Korbácsra, keresztre… rágalmakra, és hamis ítéletekre.  

Csakhogy ez a krisztusi figyelmeztetés nekünk kedvez. Így a „keresztény, hetero, fehér képződmény” nem rejt magában magukra nézve semmi rosszat. Nem rejthet(!) gyűlöletet, üldöztetést (hiszen a maguk legutóbbi üldöztetése is egy szocialista rendszer sátáni cselekedete volt, s a mai Nyugat-európai üldöztetésük is szocialista és liberális eszmerendszer keserű gyümölcse), s nem rejt szeretetlenséget. Sajnálatot, szánalmat, és a gyűlölködéssel saját magukra hozott pusztulás vízióját…ami miatt ma is azon gondolkodunk, miként lehetne magukat megmenteni attól, ami magukra vár. Nem általunk – a fehér, hetró, keresztények által – hanem a Teremtő által. Mert maguk nem a mi Atyánk gyermekei, hanem a kezdetektől a hazugság atyjának gyermekei, akik megátalkodottan igyekeznek még Istent is számon kérni. Pedig – Niedermüller – magának tudnia kellene, hogy amikor a szeretet és a teremtés tökéletessége ellen lépnek fel, amikor Istent káromolják és a keresztények ellen fröcsögnek, akkor újra és újra önmagukra hozzák Isten haragját és megtorlását. Néhány ezer évük volt arra, hogy ezt megtanulják, de maguk olyanok, mint a kiselefánt… nehezen tanul és könnyen felejt…

Nos, Niedermüller én kérni akarok magától valamit: Próbáljon meg észhez térni. Nem miattunk, a fehér, keresztény, heterók miatt… Nem! Önmaga és a szellemi közössége érdekében. Mert bár a keresztény ember kötelessége menteni a rászorulókat, maga ezt a kötelességtudatot felejteti el ostoba, gyűlölettől lángoló, és a saját butaságát is kidomborító szereplései által. Ne tegye, mert maguknak más menekülési útjuk nincs, mint a fehér, heteró, keresztény képződmények emberszeretete. Maguk ugyanis ma még azt hiszik bársonyszékeikből, és milliárdos, külföldi gazdáik, a maguk szemében világmegváltónak tűnő „nagysága” okán, hogy mi függünk maguktól… pedig ez pont fordítva van…

Niedermüller! Ha nehéz is ez a maga számára, mégis próbáljon a fentieken elgondolkodni… nem lesz hiábavaló!

Stoffán György

A két pápa… megnéztem a filmet

Amikor a producer nekilát egy film elkészítésének, akkor vagy a kapott infók alapján készít egy, a jövőről szóló produkciót (lásd korábban a koronavírust előre vetítő film), vagy társadalomformálás céljából forgatnak valamilyen jól emészthető érzékenyítést. Minden hollywoodi film valamilyen célt szolgál. Ami a film bemutatása idején elképzelhetetlennek tűnik a filmvásznon, azt hamarosan a valóságban látjuk, tapasztaljuk, szenvedjük. Nem így a legutóbbi, óriási reklámmal beharangozott film, pazar szereposztással – Angol-olasz-argentin-amerikai koprodukcióban készül alkotás, Jonathan Pryce: Ferenc pápa, Sir Anthony Hopkins: Benedek pápa főszereplésével. A rendező: Fernando Meirelles, a forgatókönyvet Anthony McCarten írta.

A film elején, a Szent II. János Pál halála utáni konklávéról látunk fikciót. Ezt azt igyekszik elhitetni a nézővel, hogy Ratzinger és Bergoglio között zajlott a nagy „verseny”, amelyben Bergoglio a visszahúzódó (Szent Ferenc-i jellem) és pápává lenni nem akaró egyszerű főpap, míg Ratzinger bíboros hataloméhes (náci), lélek nélküli könyöklő. Tehát azért mondott le később, mert bár a hatalom után vágyott, de szellemi háttér nem állt mögötte. Talán ez a produkció legaljasabb szándéka (maga a bonyodalom), s erre épül az egész történet.

Ez a film is az érzékenyítés kategóriájába tartozik, de meglehetősen körmönfont és inkább propagandisztikus, semmint meggyőzőerejű. Világos és egyértelmű a célja: meggyőzni a kétkedő, Bergoglioval ellenkező véleményű katolikus és nem katolikus embereket arról, hogy voltaképpen Bergoglio az egyházat akarná megmenteni, amíg Őszentsége XVI. Benedek pápa csupán egy megvénül, kiégett, hitehagyott és itt-ott jellemhibás ember, aki igyekszik megszabadulni az erőszakkal, rábeszéléssel megszerzett egyházfői hatalomtól, felelősségtől, mert „nem hallja már Isten szavát”… amelyet a magához rendelt Bergoglio által érzékel ismét. A filmben Benedek pápa, mintegy kijelöli utódául Bergogliot, aki egyben megvilágosítja az egyház új és nélkülözhetetlen irányáról Benedek pápát.

Aki azonban ismeri Benedek munkásságát, értékeli Őt, mint tudóst, világosan látja, hogy a film mit akar beleerőltetni a néző fejébe. Egyfajta felmentés, elfogadtatás, szimpatikussá tétel Bergoglio irányába, miközben Benedek lejáratása, életművének, szellemiségének és ezzel az általa képviselt egyháznak a megalázása a cél.

Jálics Ferenc SJ. 

„Érdekes” önvallomást is láthatunk, amikor Bergoglio – aki köztudottan kommunista elveket vall (felszabadítás teológiája) és olykor Krisztus ellen támad liberalizmusával –, meggyónja a katonai juntával való együttműködését, amelyet a film úgy láttat, mintha az általa feljelentett és a junta kezére adott rendtársait, csupán megvédeni akarta volna a diktatúrától. Benedek e gyónás alatt felmenti Bergogliot, s megtudjuk azt is, hogy Jálics Ferenc megbocsájtott az őt, és Orlando Yorio jezsuita paptársát feljelentő Bergoglionak. (Jálics, a 93 éves szerzetes Bergoglio pápává választása után nem sokkal, a vatikáni hírügynökségnek kijelentette, hogy nem Bergoglio jelentette föl, míg a másik, a junta által megkínzott szerzetes, Orlando Yorio haláláig nem állt szóba többé Bergoglioval, akit a junta bukása után minden jezsuita rendházból kitiltottak.)  

Jellemzően a filmkészítőinek arcátlanságára, megjelenik a filmben egy zsidó vicc is, amit argentin katolikus tanmeseként ad elő Bergoglio Benedek pápának, mintha az, egy hatalmas és Benedek pápa hitbéli meggyőződését erősíteni akaró bibliai idézet lett volna. „Szabad-e imádság közben dohányozni vagy szabad-e dohányzás közben imádkozni…” (Ez a vicc szerepel a zsidó anekdotagyűjteményben, amelyet Budapesten adtak ki, s amely ezt a viccet az1890-es évekre teszi.)

A film egy Bergogliot felmentő és elfogadtató, képzelt beszélgetésekkel fűszerezett propaganda-film, amely a katolikus embert nem győzi meg, így megtekintésre nem javaslom. Inkább önigazolásként érdemes megnéznie azoknak, akik Bergolio-pártiak, és elfogadják, hogy egy hittudós hitevesztetté, lelkiismeretlenné és vén ostobává tudhat válni „abban a székben”, amelyet egész életén keresztül szolgált. XVI. Benedek pápa rettegett attól, amit a II. Vatikáni Zsinat tett az egyházzal. Pontifikátusa alatt számos olyan intézkedése volt, amelyekkel tompítani, lassítani igyekezett a zsinat egyházromboló hatásait.

Talán jobb lett volna, ha ez a produkció nem lát napvilágot, hiszen inkább árt a mai vatikáni vezetés hitelességének, mintsem használna. Az egyháznak sem tesz jót a film, hiszen csupán egy „bergoglionista”, nem keresztény képzelődést, egy hazug világot tár a néző elé, amellyel erősítheti azokat, akik egyébként is csak egyetlen dologhoz ragaszkodnak katolikusokként: a pápa mindenek-felettiségéhez.  A film, egy Benedek és Bergoglio által végigizgult TV-s fociközvetítéssel fejeződik be…    

A cáfolat... 

A Két pápa című ártó, és rendkívül gyengén sikerült propagandafilm mondanivalójának hitelességét, maga az élet cáfolta meg napokkal ezelőtt, amikor Benedek pápa és Sarah bíboros könyve megjelent…  

Stoffán György

És egy értékes hozzászólás a fb-ról: 

Emese Horvat Láttam az első bemutató alkalmával. 
Egyetértek a film kritikájával, viszont arról nem tett említést, hogy beleszőtték a bevándorlást, és a " Bella ciao" partizándalt, amit minden baloldali rendezvényen előszeretettel énekelnek a ballibsik Olaszországban. Különösen, amikor Salvini ellen tüntetnek.