2010. június 25., péntek

Parlamenti visszaélés Bulányi atya nevével – avagy újabb Novákiáda

Novák Előd ismét kitett magáért. Bulányi György piarista szerzetes nevével igyekezett több frontos harcot indítani. Mindenki ellen. Meghallgattam a beszédet és sokféle konzekvenciát vontam le, e beszédtől erős hányingerem ellenére. A legfontosabb, hogy immár bizonyos: a jobbik(!) megrögzötten és elkötelezetten szítja a gyűlöletet ott, ahol csak tudja. Mindegy ki az alany, a lényeg, hogy alattomos módon, csúsztatva, lendvaiildikósan, valakik ellen gyűlölködjék, és ezzel megbotránkoztassa hallgatóságának egy részét. (Talán Bulányi atya beszélt a megbotránkoztatásról is… kérdés csupán az, hogy Novák hallotta-e?)

Amikor „Bulányi atya miatti gyászában” felszólalt, Novák nem tett mást, mint a kereszténység, az egyház, és Jézus elleni érzéseket keltett bizonyos emberekben, embercsoportokban. Úgy adta elő ostoba mondókáját e nagy magyar „honatya”, mintha Jézusnak az lett volna a legfőbb tanítása, hogy gyűlöljük azokat, akik előtte voltak. Nem csak teológiailag nincsenek rendben a dolgok Novák Előd fejében, de emberileg és erkölcsileg is bajok lehetnek nála – ha utóbbi megszólalásait vesszük górcső alá. Ugyanis, amikor egy halott emberről, papról emlékezett meg a magyar parlamentben, akkor semmi más célja nem volt, mint ismét elvetni néhány gyűlölet-magot. Örömmel, szinte élvezettel olvasta felszólalását a laptopjáról (amit a mi pénzünkből kapott), mert zsidózhatott. Nem, most nem svábozott… zsidózott. Múltkor svábozott egyet, mert neki mindegy kit utál, kinek az eltiprásával szerez újabb jobbikosokat, vagy a régiek előtt nagyobb respektet – magának.

Undorító, galád és ismét mérhetetlenül primitív megnyilvánulás volt ez a felszólalás. Hiszen békétlenséget, gyűlöletet és egyházellenességet gerjeszt. Ráadásul súlyosan rágalmaz is, hiszen aki ismeri a 20. századi magyar katolikus egyház történetének Lékaira vonatkozó időszakát, és tudja mit élt át a kommunista diktatúrában Lékai László, Mindszenty egykori udvari papja - mint esztergomi érsek - az nem mondhatná, hogy „a Lékai diktatúrában”… Ugyanis, Lékai (Lung) László épp olyan szenvedője volt annak a rendszernek, diktatúrának, mint más lelkiismeretes, egyházhoz hű papok és hívek. Egy különbséggel: - hihetetlen szenvedést okozott számára minden állam által tett egyházellenes intézkedés, de neki kellett megtalálnia a módot és a lehetőséget arra, hogy enyhítsen a kommunista elnyomáson, és elviselhetővé tegye üldözött papjai életét. Egy kis egyháztörténet is ráférne a nagyhangú, de rettenetesen műveletlen, proliasan gyűlölködő Novákra.

Várom a legközelebbi Novákiádát, mert kíváncsi vagyok maradt-e még valaki a zsidón, a cigányon, a svábon és a katolikus egyházon kívül, akiket jól le lehet húzni a Parlamentben.
(Csak ötletként: horvát, rác, rutén, ruszin, oláh, református, evangélikus, cipész, pék, géplakatos, örömlány és apáca, valamint görögkatolikus... még nem volt! )

Egyben azonban megerősített Novák Előd: - A Jobbik már most elvesztette a következő választásokat. Ugyanis, mint láttuk Gyurcsánynál, és legalja pártjánál, gyűlölettel nem lehet győzni, vagy „helyzetben maradni”. Ám, az is világos lett számomra, e Bulányi-búcsúztatót illetően, hogy Novák egyházellenessége nem kisebb, mint azoké, akiket állítólag egy jobbikos sem fogadna barátai közé. Számomra mostantól Novák Előd olyan, mintha egy kis izraeli zászlócska lenne a kezében, orra alatt Hitler bajuszka, és egy vörös csillag a kabáthajtókáján. Persze valaki szólhatna neki, hogy a Jobbik, efféle tagjai miatt magától is bukásra van ítélve… fölösleges gyorsítani a tempót.
Ps: E sorok írójának a Jobbik által politikailag, és egyházellenes gyűlölködésre használva, emlékével visszaélve „kasserolt” másik pap, Árva Vince írta a következőt Bulányi páterről: „Tanítása eretnek! Szűk látókörű, őt és csoportját használták fel, hogy Lékai bíboros nagy tervét megakadályozza!

Lékairól pedig így írt Árva Vince atya: "Tiszta szentéletű főpap volt."

Hát ennyit Novák Elődről… és a parlamenti Bulányi-búcsúztatóról. Nem tudom mondtam-e már, hogy kivel nem lehet Mozartról beszélgetni? A proli házmestererel. Bulányi atya életpályáját pedig hagyjuk Istenre, az egyháztörténészekre, teológusokra, és a Hittani Kongregációra. Novák semmiképpen ne foglalkozzék vele! Főként a Parlamentben ne…
sgy.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.