Ön
levele utóiratában, amelyet eljuttatott a sajtó képviselőihez, az MKPK-nak és
Erdő Péter Őeminenciájának, azt írta a Bíboros úrnak, hogy egyháza minden
képviselőjét szeretettel várja egy vitára.
A
levélből és a közösségi oldalon megjelentetett monológjából kitűnik, hogy Ön
semmit sem tud a keresztény hitről, sem az egyház dolgairól, mégis veszi a
bátorságot, amit nevezhetnénk akár botorságnak is, és támad.
Először
is, szögezzük le, hogy a Bíboros úrnak nincs „egyháza”. Az Egyház Krisztusé,
ugyanis Ő alapította. Mint Krisztus egyházának tagja, felhatalmazva érzem
magam, sőt, kötelességemnek tartom, hogy tételesen cáfoljam az Ön papírra vetett
és kimondott ostobaságait.
Ön
párbeszédről ír, ám, sértve érzi magát, amiért a több mint kétezer éves Egyház
nem hajlandó lealacsonyodni arra a szintre, amit Ön és a kicsinyes, műveletlen,
hataloméhes napi politika produkál. Érezhető, hogy Önök – és mások is –,
politikai állásfoglalást várnak az Egyháztól, de ezt mindhiába… Az Egyház ugyanis
nem politikai szervezet, és az irányítója minden földi hatalom és az emberi kicsinyesség
fölött áll. Ezt nem-hívőként talán nehéz felfogniuk, de kénytelenek lesznek
megemészteni, mert ez axioma.
Ön
sérelmezi, hogy az Egyház elfogadja az állami finanszírozást. Nos, az Egyházat
nem az állam tartja fenn. Az állam csupán részt vállal abban a hatalmas
munkában, amelyet az Egyház végez. Csakhogy, az Egyház javait, birtokait,
erdőit a kommunisták, a liberálisok és a zöldek szellemi elődei elrabolták, azaz, államosították,
és az úgynevezett rendszerváltás után sem kapta vissza az Egyház. Ennek
ellenére egyesek néhány épület, iskola, kolostor, könyvtár visszaadása miatt is
botrányosan szíveskedtek „párbeszédet folytatni”. A szociális feladatokhoz
azonban – ha nem lehet megtermelni, mert nincs hol –, kell a támogatás, hiszen
ételt és italt kell adni az öregeknek, az elesetteknek, a gyermekeknek stb…
Aztán,
Ön előrángatta a ma, az Önök köreiben oly divatos témát – a pedofíliát –, mint
valamiféle sajátos önvédelmi fegyvert, és ezzel támadt a Bíborosra. Szavai
alátámasztására Ferenc pápa minden alapot nélkülöző becslésével hozakodott elő,
amely szerint a papok körében – feltehetően – 2%-ra tehető a pedofilok aránya.
Ennek megfelelően Ön, követeli a plusz 35 pedofil papot. Ez kicsit olyan,
mintha azt mondanánk, hogy a politikusok 99%-a korrupt és hazaáruló, tehát,
joggal elvárhatnánk, hogy Ön is feladja magát, hiszen politikus. Ha ezt az Ön
fejére olvasnánk, sértve érezné magát. Ám, más példával is előhozakodhatnánk.
Például, egyes tanulmányok szerint, a melegek körében nagyobb a pedofília
előfordulásának aránya…
Itt
is vannak százalékos, feltételezett kimutatások. E kérdésben hány homoszexuálist
kellene követelnie a társadalomnak, mint bűnös elkövetőt? Természetesen, ez nem
széleskörűen bizonyított, ezért őrültség volna ilyen alapon bárkit is számon kérni.
Valóban,
a közelmúltban több pedofil bűncselekményre is fény derült, amelyeknek az
elkövetői celebek, színművészek, divattervezők, TV-s személyiségek és papok is voltak.
A törvényeknek megfelelően, a rendőrség minden bejelentés nyomán eljárást indított.
Ezen kívül, ha az Egyház szolgálatában áll az elkövető, az Egyház is ítéletet mond.
Csakhogy, ezekben az esetekben a döntés nem itt, hanem mindig Rómában születik.
Az egyházmegye püspökének a „főnöke” ugyanis, az Ön téveszméjével ellentétben,
nem a Bíboros, hanem Róma püspöke, a pápa. Az eljárások végkimenetelét, ne a
Magyar Püspökkari Konferencián és ne a Bíboros úron kérje számon, hanem a
pápán. Mivel ez most éppen lehetetlen, azt tanácsolnám, hogy legyen szíves és
várja meg, amíg az új pápát megválasztják. Mert szeretném a tudtára adni, hogy az
eddigi pápa halott. Ha meglesz az új pápa, akkor írhatja a levelét kedvére,
egyenesen neki címezve, és őt számon kérve. Azt is szeretném Önnek elárulni,
hogy a Magyar Püspöki Kar elnöke nem a Bíboros, hanem Veress András
őexcellenciája, a győri egyházmegye püspöke.
Ezek
után kíváncsian várom, melyik felekezetbe köt bele. Hiszen Ön nem mást tesz,
mint vallásellenességét fitoktatja, ami Önre nézve a legkárosabb. Talán a
protestánsokon, esetleg az ortodoxokon fogja számon kérni a pedofil
egyházszolgákat, netán a zsidó hitközségeken? Ennyire bántja Önt ateistaként és
másképpen gondolkodóként az, hogy mások hisznek Istenben, esetleg személyes frusztráció
is hajtja? Ezekre a kérdésekre a választ egyedül Ön tudhatja, de egy párt
társelnökeként mégsem kéne lejáratnia magát a választások előtt azzal, hogy
tudatlanul, egyházi ügyekben teljesen járatlanul, ostobaságokat írva és mondva
vagdalkozik, ezzel pedig lejáratja 0 %-os pártját is. A keresztény ember nem
feltétlenül politizál. Igyekszik ezen az ocsmánnyá vált „foglalkozáson”
felülemelkedni, de ez nem azt jelenti, hogy tudatlan és tájékozatlan, ahogy fordítva
látható az Ön által írt levél tartalmát tekintve. Javaslom ezt Önnek is
megfontolni és kérem, a jövőben tartózkodjék a gyűlölködő, megkülönböztető, és
a múlt század gyilkos történelmi időszakait idéző viselkedéstől: a vallási,
nemzetiségi stb… diszkriminációtól. Ez a mai világban állítólag, az Önök liberális
eszmerendszere szerint amúgy sem tolerált és nem elfogadott. Ehhez tartsa magát
társelnök úr, és akkor mi is úgy teszünk, mintha Ön – ahogy most ismerjük – nem
is létezne.
Isten
áldja!
Czeglédi
Andrea